מורשע בטרור מבקש להגיע לתוכנית שיקום - מאסרו עוכב

בית המשפט העליון אישר היום (ד') את בקשתו של תושב לקיה, שביקש לעכב את כניסתו לעונש המאסר כדי לבחון אפשרות של הליך שיקומי של אסיר פלילי ולא עונש מאסר באגף ביטחוני. המחבל הורשע בעבירות טרור במהלך מבצע שומר החומות.

המחבל, תושב הישוב לקיה בדרום, הורשע במסגרת הסדר טיעון שהושג עימו בעבירה של יידוי או ירי של אבן או חפץ אחר לעבר כלי תחבורה, וכן בעבירה של התפרעות - כל אלה במהלך חודש מאי 2021 בזמן מבצע שומר החומות.

על פי המוסכם בהסדר הטיעון בין המורשע לפרקליטות "המאשימה תגביל עצמה לעתירה ל-24 חודשי מאסר בפועל לצד עונשים נלווים אשר ביחס אליהם הצדדים יטענו על פי מיטב הבנתם", בסופו של דבר בגזר הדין הוטלו על המחבל 22 חודשי מאסר לריצוי בפועל, לצד 9 חודשי מאסר על תנאי, בכפוף להודאתו ועל אף שהורשע בעבירת טרור.

לפני כחודשיים המחבל ביקש לערער על גזר הדין כך ולבחון אפשרות לשלבו בתוכנית החומש בסנגוריה הציבורית מחוז דרום, המיועדת לאסירים פליליים מהחברה הבדואית. כאמור, שופט העליון חאלד כבוב קבע כי ניתן לעכב את ביצוע גזר הדין כדי לבחון אפשרות של שילוב האסיר במסלול זה. השופט קבע כי יש לקחת בחשבון מספר שיקולים, ובניהם בין היתר "חומרת העבירה שביצע ונסיבות ביצועה; סיכויי הערעור; עברו הפלילי; נסיבותיו האישיות; התנהלותו במהלך ההליכים שהתנהלו נגדו; ולשאלה האם הערעור תוקף את הכרעת הדין או את גזר הדין".

בסופו של דבר כתב השופט כאבוב "השיקול שמטה את הכף לעבר קבלת הבקשה הוא הפוטנציאל השיקומי של המבקש, כפי שהובע בתסקיר שירות המבחן השלישי והאחרון שהוגש בעניינו לבית משפט קמא השיקול שמטה את הכף לעבר קבלת הבקשה הוא הפוטנציאל השיקומי של המבקש, כפי שהובע בתסקיר שירות המבחן השלישי והאחרון שהוגש בעניינו לבית משפט קמא מבלי להפחית בחומרתם של המעשים שביצע המבקש, אינטרס השיקום צריך להילקח בחשבון לאורך כל שלבי ההליך הפלילי, ואף עד ההכרעה בערעור, מקובלת עליי, אם כן, הטענה לפיה עצם כניסתו של המבקש למאסר – עלולה להקשות עד מאוד על מימוש תכלית השיקום בענייננו", בסופו של דבר נכתב בהחלטת השופט כבוב "הנני מורה על עיכוב ביצוע גזר דינו של בית משפט קמא, וזאת עד להכרעה בערעורו של המבקש".