מחאת צדק לרפאל: קטין מואשם ביידוי בקבוק תבערה שגרם לכוויות חמורות

נכון למועד הגשת כתב האישום, אחד המפגינים שנפגע מבקבוק התבערה עדיין מצוי באשפוז כשהוא סובל מכוויות בדרגה 2 ו-3 בהיקף של כ-15% מגופו

תוכן השמע עדיין בהכנה...

הפגנת "צדק לרפאל" של שני העדה האתיופית. | אבשלום ששוני, פלאש 90

הפגנת "צדק לרפאל" של שני העדה האתיופית. | צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90

כתב אישום הוגש הבוקר (ה') נגד קטין אשר השתתף בהפגנת "צדק לרפאל" בתל אביב לפני כשבועיים. הקטין מואשם בידוי בקבוק תבערה ופגיעה באזרחים ושוטרים. בקבוק התבערה שזרק הקטין פגע בשוטר ובמספר מפגינים, אשר בגדיו של אחד מהם התלקחו באש כתוצאה מהפגיעה והוא נכווה. המפגין הובהל לבית החולים איכילוב, כשהוא סובל מכוויות בדרגה 2 ו-3 בהיקף של כ-15% מגופו, בין היתר בבטנו, בחזה ובגפיו ונכון למועד הגשת כתב האישום עדיין מצוי באשפוז.

על פי כתב האישום "הקטין הגיע לאזור מרכז עזריאלי בתל אביב, שם התקיימה באותה עת הפגנת מחאה של בני העדה האתיופית, כשבכוונתו להתעמת עם כוחות המשטרה במקום וליידות לעברם בקבוקי תבערה. לשם מימוש תוכניתו, נסע הקטין על גבי קורקינט חשמלי לתחנת דלק סמוכה, בה מילא שני בקבוקי פלסטיק בדלק.

עימותים עם המשטרה בהפגנת "צדק לרפאל". | איתי רון, פלאש 90

עימותים עם המשטרה בהפגנת "צדק לרפאל". | צילום: איתי רון, פלאש 90

"לאחר מכן, חזר למקום ההתקהלות והצטרף למפגינים נוספים, כשהוא עוטה על פניו מסכה. הקטין ומפגינים התקהלו סביב מספר שוטרים, קראו לעברם קריאות גנאי וכן דחפו ותקפו אותם. הקטין הכה את אחד השוטרים באמצעות אגרופים בפניו, יחד עם מפגינים אחרים. בשלב מסוים, הקטין הצית נייר באמצעות מצית והכניסו לאחד מהבקבוקים, תוך שהוא מיידה אותו לכיוון כוחות המשטרה", בהמשך נכתב כי הבקבוק פגע בשוטר ובמספר מפגינים, אשר בגדיו של אחד מהם התלקחו באש כתוצאה מהפגיעה והוא נכווה.

הכי מעניין

על פי חומר החקירה שהציגה המשטרה לקראת כתב האישום, החשוד תכנן מבעוד מועד לבצע את המעשה, כאשר הוא מכוון לפגיעה בשוטרים במהלך ההפגנה ואף כתב ברשת חברתית 'תבואו יש היום בקבוקי תבערה'.

הפגנת "צדק לרפאל". | חיים גולדברג, פלאש 90

הפגנת "צדק לרפאל". | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

ההפגנה פרצה על רקע מותו הטראגי של הילד רפאל אדנה, בן 4, אשר לפני מספר חודשים, נפגע מרכב נוסע ונפצע באורח אנוש ומי שנהגה ברכב ברחה מהמקום. כעבור ארבעה ימים נקבע מותו. המוחים בהפגנות טוענים כי בני העדה סובלים מגזענות ויחס מפלה. הנהגת תואשם ככל הנראה בהפקרה, אך בפרקליטות אומרים כי מותו של הילד היה בלתי נמנע בשל תנאי הדרך ונסיבות המקרה.