השופטים: ספק אם המחבל התכוון לרצוח

בית המשפט הצבאי ביהודה זיכה היום (יום ד') את המחבל ממדוח יוסף עמרו מעבירת הרצח של אליאב גלמן ז"ל והרשיע אותו בעבירת הריגה בלבד. בימ"ש נימק את הזיכוי בכך שלא ניתן לקבוע כי המחבל אכן הגיע למקום, על מנת דווקא לרצוח ולכן לא ניתן לבסס את היסוד הנפשי הנדרש כדי להרשיע בעבירת גרימת מוות בכוונה - עבירת הרצח בדין הצבאי.

המחבל ממדוח עמרו בן 26, תושב דורה באזור הר חברון, הגיע לפני כשנתיים בהליכה לעבר הטרמפיאדה בצומת גוש עציון. לאחר שהוא עורר את חשדם של הלוחמים ששהו בצומת הוא החל לרוץ לעבר הטרמפיאדה במקום, תוך שהוא מניף סכין. בטרמפיאדה שהו באותה שעה גלמן ואזרחים נוספים, גלמן שלף את אקדחו האישי והסתער לעבר המחבל, אך למרבה הצער נפגע מירי טועה אשר נורה לעבר המחבל, ואשר גרם למותו הטרגי. בימ"ש קבע כי המחבל כן נושא באחריות למותו של גלמן, שכן הירי נגרם בעקבות מעשיו.

משפחתו של גלמן דורשת עונש מוות למחבל כעניין לאומי. המשפחה מסרה כי "גם אם יקוצצו ידיו ורגליו של המחבל עד שירקב וימות בייסורים זה לא ישנה את מצבנו, זה לא ינחם, ייאש ולא ירגיע את הכאב. אנו דורשים עונש מוות למחבל -  עניין העונש והמוות של המחבל הוא עניין לאומי ציבורי למען עם ישראל שידע כל ארור מה הדין כשמנסה לפגוע ביהודי." מסרו.

עו"ד חיים בלייכר מארגון חוננו אשר מלווה משפחות נפגעי טרור תוקף את ההחלטה "החיפוש אחר יסוד נפשי של מחבל כאשר ברור שאותו מחבל הוא חלק מטרור של השמדת ישראלים אינו מובן ואינו מקובל,  מטרת המחבל הייתה לרצוח ולצערנו הרב הוא אף הצליח להשיג את התוצאה. אנו קוראים לתביעה לערער על הכרעת הדין כדי שהמחבל הרוצח יבוא על עונשו".