עורכי הדין המייצגים את ראש הממשלה בנימין נתניהו בעתירות נגד פיטורי ראש השב"כ, הגישו אחר הצהריים (א') את התצהיר עליו חתם ראש הממשלה עצמו, ובו מענה לטענות שהעלה ראש השב"כ רונן בר בתצהירו מהשבוע שעבר.
בתצהירו דחה נתניהו שורה של טענות שהעלה ראש השב"כ, בין היתר בנוגע לשאלת עדותו: "בשום שלב לא ביקשתי מבר להמציא חוות דעת הקובעת שלא ניתן לקיים את עדותי. טענה זו היא שקר מוחלט. ההפך הוא הנכון, אמרתי לו מפורשות שברצוני להעיד ושאין לעכב את המשפט ביום אחד. אך באותה מידה דרשתי ממנו לעשות זאת תוך הבטחת ביטחוני וביטחון כל באי הבניין שבו יתקיים המשפט שהיו יכולים להיפגע מירי טילים".
"ואכן, בהמשך הדברים ועל פי החלטת בית המשפט המחוזי שדן בתיק, קיים השב"כ שיח עם נציגי הנהלת בתי המשפט. במסגרת זו הוצג מידע סודי הנוגע לאיומים כלפיי והמענים הנדרשים לאיומים אלה. בסופו של שיח זה נקבע, כי יש להימנע מקיום הדיונים בבית המשפט המחוזי בירושלים. לאחר הצגת החלופות השונות האפשריות אישר שירות הביטחון שני אתרים בלבד בהם ניתן לקיים את הדיון ונבחר אולם תת-קרקעי בבית המשפט המחוזי בתל אביב. מאז דרש בית המשפט לבחון עוד פעמיים אם השתנו הנסיבות וניתן לשוב לבית המשפט המחוזי בירושלים לצורך המשך העדות, אך עמדת שירות הביטחון הכללי, אשר גובתה בחומרים מודיעניים, הייתה ונותרה שנוכח האיומים יש להמשיך ולקיים את הדיונים בבית המשפט המחוזי בתל אביב", קבע נתניהו.
נתניהו דחה גם את טענתו של בר לפיה הוא הפנה דרישה להפעלת אמצעים ויכולות שב"כ כנגד תופעות פומביות של מחאה, ללא שנילווה להם היבט של איום באלימות, והגדיר אותה "חסרת שחר". לדבריו, לטענה "לא צורפה ראיה כלשהי בתצהיריו. דווקא מהאירועים אליהם מפנה בר ניתן ללמוד עד כמה משוללת יסוד טענה זו".
בהקשר זה נתניהו אף ציין כי "בפתח תצהירו טוען בר שבפגישת עבודה מיום 7/3/23 ביקשתי מהנוכחים לעזוב את הפגישה ולהישאר עימו ב-4 עיניים וללא מכשיר הקלטה, במטרה שהדברים לא יתועדו. אך מבדיקת הסטנוגרמה הרלוונטית עולה כי בפ"ע של אותו יום היה זה דווקא בר שביקש בתום הפגישה להישאר עמי בארבע עיניים".
לדבריו, "בתצהירו הגלוי טוען בר כי אגב שיחה בנושא המחאה אמרתי, שככל שיתקיים משבר חוקתי, עליו לציית לראש הממשלה ולא לבג"ץ. טענה זו, שזכתה כמובן לכותרות בתקשורת, שונה מהטענה בתצהירו החסוי והציטוטים הנטענים על ידו מפגישת עבודה מיום 22/3/23. יצוין, כי בסטנוגרמת הפגישה מאותו מועד אין זכר לשיח בנושא ודאי שאין את הציטוטים שכלל בתצהירו החסוי. תמוה מכך גם אין לפי הסטנוגרמה בקשה להישאר בארבע עיניים בסוף אותה פגישה".
"הטענה כאילו ביקשתי לפעול נגד אזרחים תמימים, או כנגד מחאה פוליטית בלתי אלימה ולגיטימית בתקופת אירועי המחאה בשנת 2023, היא שקר מוחלט", הדגיש נתניהו. "ניסיונו של בר להציג את עצמו כמי שנכפה עליו להפעיל את סמכויות השב"כ על אנשים תמימים ולשלול ממנו את עצמאותו באירועים שהתרחשו בשנת 2023 הנו שקר מוחלט, שבאמצעותו הוא מבקש לכפר על כישלונו בטיפול באירועי ההסתה והאלימות החמורים… מי שקורא את טענות אלו של בר מוטעה לחשוב שאני הנחיתי אותו לפעול בניגוד לחוק והוא נאלץ ליזום התייעצויות עם הייעוץ המשפטי לממשלה כדי לסכל זאת. אלא שגם במקרה זה, האמת שונה בתכלית. באותה פגישה בהתאם לתצהירו שלו, התייחסתי לאירועי אלימות כנגד נבחרי ציבור וניסיונות פגיעה במשפחתי. אני ביקשתי להכניס לתמונה את הייעוץ המשפטי לממשלה על מנת שהם יקבעו מהם גבולות החוק במקרים אלו, כאשר בר לא ידע להשיב לשאלה מהם אותם גבולות".
נתניהו דחה בתצהיר באופן גורף את טענותיו של בר לפיהן התריע בפניו על סכנה לפרוץ מלחמה בתקופה שקדמה ל-7 באוקטובר: "בר לא נתן לי התרעה ביחס לחשש ממלחמה ברצועת עזה במהלך התקופה שקדמה למלחמה ובכללה תקופת המחאה וכפי שניתן לראות ממכלול תפיסתו השגויה לפני המלחמה שחלקים ממנה מצוטטים לעיל ולהלן, הוא ראה חשיבות עליונה בשימור השקט בעזה תמורת הקלות הומניטריות והמשך הכנסת הפועלים לישראל. אזכיר, כי אני התרעתי באותה תקופה של המחאה שתופעת הסרבנות בתוכנו מעודדת את אויבינו ומגבירה את המוטיבציה שלהם לתקוף את ישראל ואף הוספתי שאויבינו טועים וביום פקודה נעמוד יחד".
נתניהו הוסיף כי ביום 3 באוקטובר 2023, ארבעה ימים בלבד לפני מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר, קיבל מראש השב"כ דו"ח מודיעיני, שמעיד ההיפך בדיוק: "…טקטית, אופן התפתחות העניינים תיקף, מבחינת סנואר, את היותו של החיכוך האלים על הגדר אמצעי אפקטיבי לחילוץ הישגים, ישירות מישראל ובאמצעות לחץ דרך שחקנים נוספים במרחב (קטאר, מצרים). במבט קדימה – חידוש ההבנות בין ישראל ל-חמאס על בסיס העיקרון המוכר של "שקט ביטחוני תמורת הקלות" מגלם פוטנציאל לשימור היציבות ברצועה (ייתכן אף לאורך זמן), בוודאי בהינתן עמידה של ישראל ושאר השחקנים בהבטחה ליצירת אופק כלכלי חיובי…".
"בעניין זה אין צורך להרחיב. תחקיר השב"כ עצמו קובע, כי 'אם השב"כ היה פועל אחרת, האסון היה נמנע'. בנסיבות אלה נקל להבין, כי אירוע זה כשלעצמו ערער את האמון שלי ביכולותיו של בר לעמוד בראש השב"כ וביכולותיו המקצועיות", הדגיש נתניהו.
אולם, הטענה הדרמטית ביותר אותה העלה נתניהו בתצהיר נוגעת לאירועי ליל 7 באוקטובר, ולטענת ראש השב"כ לפיה התריע בפני הגורמים הרלוונטיים על אפשרות של מתקפה, טענה אותה הגדיר ראש הממשלה כ"עזות מצח" בתצהירו: "קשה להמעיט מעזות המצח המאפיינת את טענתו של בר ולפיה נתן התרעה 'והעיר את המערכת כולה' בליל 7/10. את ראש הממשלה הוא לא העיר. את שר הביטחון הוא לא העיר. את חיילי וחיילות צה"ל הוא לא העיר. את כיתות הכוננות ביישובי עוטף עזה הוא לא העיר. את המבלים במסיבת ה"נובה" הוא לא העיר. את תפקידו העיקרי הוא לא מילא באותו לילה".
נתניהו אף ציטט את ההנחיות שנתן ראש השב"כ עצמו באותו לילה, מהן עולה כי בר הנחה שלא תורגש בשטח כל עלייה ברמת המוכנות, מחשש שחמאס יחוש בכך. "ראש השירות פירט את עקרונות הפעולה: '…מוכנות לסיכול אירוע התקפי – מוכנות בינונית חשאית בכדי לא לייצר מיס-קלקולציה… לעת עתה להימנע מפעילות רחבה שלנו בכדי להימנע ממיס קלקולציה נוכח העובדה שזו לא הנחה מובילה. ייתכן כי בהמשך, לאור שינוי בהנחת העבודה, יהיה נכון להיערך רחב בכדי לייצר התרעה… דגשים נוספים:…יש להקפיד שלא לייצר מיס-קלקולציה במהלכים לא זהירים'".
השר עמיחי שיקלי אמר: "עקרונות הפעולה שהתווה רונן בר בסיכום הדיון הביטחוני שכינס שעה ורבע לפני תחילת הטבח ביישובי עוטף עזה, מלמדים כי בר שיקר במצח נחושה לשופטי בג”ץ ולאזרחי ישראל, כשטען שהעיר את המערכת בליל ה-6-7.10. דבריו שלו מוכיחים שההפך הוא הנכון: לא זו בלבד שהוא לא טרח להעיר לא את רה”מ ולא את שר הביטחון, הוא אף פעל להבטיח שלא ינקטו פעולות משמעותיות כדי “שלא לייצר מיסקלקולציה” אצל חמאס. רשלנות פושעת, ועל גביה האחזות בקרנות המזבח, הצגת תחקירים מפוברקים ומסירת תצהירים שקריים. אין מילים".
יו"ר עוצמה יהודית השר איתמר בן גביר כתב כי "רונן בר, שקרן. אמרתי כבר לפני שנה וחצי שצריך להעיף אותו, חבל שלא שמעו לי. עדיף מאוחר מאשר לא. רונן בר הביתה. עכשיו!"
יו״ר המחנה הממלכתי בני גנץ מסר: ״בשבעה באוקטובר קרה המחדל הגדול בתולדות המדינה. כל מי שהיה במשמרת באותו יום, גם ראש הממשלה וגם ראש השב״כ, נושאים באחריות. במקום להקים ועדת חקירה ממלכתית שתחקור ותפיק את הלקחים, לעשות הכל כדי להשיב את החטופים ולחזור לעם כדי לקבל את אמונו – ראש הממשלה מנהל עם ראש השב"כ קרב גרסאות, שפוגע בביטחון המדינה ובאחדותה".
