לראשונה מאז נפתח משפט נתניהו קצבו השופטים להגנה מספר מוגבל של ישיבות לשמיעת עדות. בהחלטה אותה נתנו שופטי נתניהו הבוקר נאמר כי, "בהמשך לדיון שהתקיים ביום 17.2.2025, ולאחר שנתנו דעתנו לטענות הצדדים לגבי משך חקירתו של נאשם 1, ובשים לב לפרק הזמן שבו נמשכה העדות עד עתה, אנו קוצבים את המשך החקירה הראשית של עו"ד חדד, בגין כל האישומים שבכתב האישום, לכל היותר על 14 ישיבות, כולל הדיון היום. הוראות לגבי החקירה הנגדית של הנאשם תינתנה בהמשך".
עוד קבעו השופטים, כי "כדי לאפשר תגובה עניינית של המדינה, לגבי צמצום עדותו של נאשם 1 ליומיים בשבוע, תוך שמיעת עד הגנה נוסף ביום הדיונים השלישי בשבוע, תמסור ההגנה, עד ליום 26.2.2025, באלו עדים מדובר בחודשיים הקרובים ומה משך העדות של כל אחד מהם. כל עוד לא ניתנה החלטה אחרת לגבי מתכונת הדיון – הדיון יימשך במתכונת הנוכחית, שלושה ימים בשבוע, בכפוף להחלטות בבקשות נקודתיות".
כזכור, אתמול הגישו סנגוריו של נתניהו את תגובתם להתנגדותה של התביעה לבקשת ראש הממשלה לצמצם את מספר ימי העדות שלו בכל שבוע, וטענו כי התביעה איננה מייצגת בהקשר זה את האינטרס הציבורי הרחב, "בתגובה זו, כמו בתגובות קודמות אחרות, המאשימה מצמצמת את האינטרס הציבורי רק לנוכחותו ולעדותו של ראש הממשלה בפני בית המשפט הנכבד. עם כל הכבוד, ומבלי לזלזל בחשיבותו של ההליך שבכותרת, האינטרס הציבורי הוא מורכב ורחב בהרבה – בימי שגרה, ובוודאי בימים מורכבים אלו".
"לגופם של דברים, תגובת המאשימה גדושה מלל רב ולשון משתלחת (שטוב היה אם המאשימה הייתה נמנעת ממנו), אך העיקר חסר מן הספר", טענו הסנגורים והסבירו, כי "המאשימה מתעלמת מכך, שהצעת בית המשפט הנכבד והחלטת בית המשפט הנכבד מיום 17.2.2025 – להן מסכימה ההגנה – מבטיחות כי ההליך שבכותרת יישמע באופן רציף שלוש פעמים בשבוע (תוך בקשת ההגנה לקבלת פרק זמן של שבועיים -שלושה לצורך היערכות – פרק זמן מינימלי שבמינימליים)".
"נזכיר, בקשת ראש הממשלה הייתה כי עדותו תישמע פעמיים בשבוע בשים לב לדברים שנאמרו על ידו בדיון שהתקיים ביום 17.2.2025. במהלך הדיון, בית המשפט הנכבד העלה את האפשרות שההגנה תשמיע עדי הגנה במקביל לשמיעת עדותו של ראש הממשלה. ההגנה השיבה לכך מיד בחיוב. בהקשר זה המאשימה 'לא התאפקה' וטענה, שוב, כנגד קיומו של הדיון בדלתיים סגורות ופרסום פראפרזה (מוסכמת) מתוכו. דברי המאשימה בעניין זה אינם מדויקים (לשון המעטה), וההגנה תתייחס אליהם בצורה מסודרת בנפרד, בהתאם להחלטת בית המשפט הנכבד. מכל מקום, בהחלטת בית המשפט הנכבד מיום 17.2.2025 התבקשה עמדת ההגנה בעניין זה ביתר פירוט. וכך נעשה", הוסיפו סנגוריו של נתניהו.
לדבריהם, "הגם שהיערכות לעדותו של ראש ממשלה פעמיים בשבוע ושמיעת עד הגנה במקביל פעם נוספת בשבוע דורשת מההגנה מאמץ משמעותי ביותר, ההגנה נעתרה מיד להצעה – וזאת משום שבניגוד למצגי הסרק של המאשימה, להגנה יש אינטרס משמעותי בקידום ההליך (תוך שמירה על זכויותיו היסודיות של ראש הממשלה ויתר הנאשמים). בנסיבות אלה, דווקא המתכונת שנבחנת ונידונה כעת, תבטיח את שמיעת ההליך שבכותרת שלוש פעמים בשבוע באופן רציף".
