ארגון חוננו חושף כי חמאס הוא זה שקובע לאן יגורשו המחבלים ששוחררו בעסקת החטופים – לעזה או לחו"ל. במענה לפניית חוננו השיב יועמ"ש המטה לביטחון לאומי כי "מי שמקבל את ההחלטות בעניין יעד ההעברה (של המחבלים) אינם גורמים בממשלת ישראל".
עו"ד אדם וולפסון, היועץ המשפטי של המטה לביטחון לאומי, חשף כי אין לממשלת ישראל סמכות להחליט לאן יגורש כל מחבל וכי בפועל, מי שמקבל את ההחלטות הללו אלו "אינם גורמים בממשלת ישראל".
מדובר במענה לפניית עו"ד חיים בלייכר, המייצג את אברהם ויסמן – אביו של סמ"ר ינאי ויסמן הי"ד, שנרצח בפיגוע בשנת 2016. עו"ד בלייכר ביקש בשם האב השכול כי המחבלים שרצחו את ינאי, האמורים להשתחרר במסגרת עסקת החטופים, יגורשו לעזה ולא לחו"ל בכדי למנוע מהם הטבות והנאות.
אלא שלמרבה ההפתעה התברר כי לממשלה אין יד בהחלטה לאן יגורש כל מחבל, ולכן לא ניתן להיענות לבקשת האב השכול. בתחילה כתב עו"ד וולפסון כי "החלטת הממשלה שאישרה את המתווה לשחרור החטופים הישראלים קבעה בייחס למחבלים מסוימים, בין היתר, תנאי שלפיו שחרורם יהא לרצועת עזה או לחו"ל. תנאי זה לא כולל מנגנון לקביעת היעד שאליו יועבר המחבל רצועת עזה או חו"ל. לכן לצערנו לא ניתן להיענות לבקשת מרשך".
בהמשך הוסיף עו"ד וולפסון כי מי מקבלי ההחלטות 'אינם ממשלת ישראל' "מכיוון שבמסגרת החלטת הממשלה שאישרה את מתווה החזרת החטופים הישראלים, לא נקבע מנגנון בו לממשלה ניתנה הסמכות לקבוע את היעד שאליו מועבר המחבל, הרי שמי שמקבל את ההחלטות בעניין יעד ההעברה, אינם גורמים בממשלת ישראל".
עו"ד חיים בלייכר מארגון חוננו המייצג את אברהם ויסמן האב השכול מסר "מזעזע לגלות שמדינת ישראל משחררת מחבלים רוצחים ללא שליטה על היעד אליו הם משוחררים. הכאב של המשפחות השכולות על שחררו רוצחי יקיריהן הוא רב מנשוא, והידיעה כי המחבל הרוצח יוכל להינות ממנעמי חו"ל מדירה שינה מעיניהם. הדרישה הבסיסית ממשלת ישראל היא לוודא זאת".
