ועדת החינוך, התרבות והספורט בראשות ח"כ יוסף טייב אישרה היום (ג') את הצעת החוק של ח"כ לימור סון הר-מלך המבקשת להטיל מגבלות על קיום פעילות ציבורית מאורגנת באקדמיה, לרבות תא סטודנטים, התומך או מסית לטרור נגד מדינת ישראל. כל זה בכפוף לכך שמליאת הכנסת תאשר את הפיצול, וזאת לאחר שסעיף זה פוצל מהצעת החוק שכוללת גם סעיף הנוגע לאי קבלה למוסד אקדמי של מועמד שהורשע בעבירת טרור.
חברי הכנסת שהצביעו בעד הם יוסף טייב, לימור סון הר מלך, קטי שטרית ואביחי בוארון, והתנגדו גלעד קריב ויוסף עטאונה.
נציגת משרד המשפטים לירון בנית ששון הציגה את עמדת המשרד לפיה אין מניעה לחוקק את החוק אך הוסיפה: "היום יש מענה וניתן טיפול הולם לתופעת הסתה בטרור. הסדר כזה ממילא קיים במרבית התקנונים של המוסדות האקדמיים". נציגת משרד המשפטים לילך וגנר הוסיפה: "אנחנו רואים שבדר"כ הסתה לאלימות וגזענות הולכים יחד עם הסתה לטרור. הרבה פעמים יש אירועים משולבים". ח"כ לימור סון הר מלך ענתה: "כמה אנשים נרצחו מטרור? וכמה מגזענות? אל תשווי. החוק שלי עוסק בטרור".
היועצת המשפטית לוועדה תמי סלע אמרה כי "הסרת סעיף הגזענות מעוררת קשיים, משנה את האיזונים ומראה כאילו בקמפוסים יש רק עבירה של הסתה לטרור. לא קיבלנו כאן תשתית עובדתית שמסמנת את עבירות הטרור כאירוע שיש צורך לקבוע הוראות רק לגביו. גם מעמדת השב"כ עולה כי הם לא הצביעו על תופעה ייחודית למרחב האקדמי".
מהנוסח שאושר ירדה גם חובת ההיוועצות של המוסדות האקדמיים עם אגודת הסטודנטים בכל הקשור לקביעת התקנון והגבלת הפעילות הציבורית המאורגנת. יו"ר הוועדה ח"כ יוסף טייב שביקש להסיר את חובת ההיוועצות מנוסח הצעת החוק אמר: "יש לי חשש שיהיה מי שירצה להתמהמה בקיומה של היוועצות". לירון בנית ממשרד המשפטים התנגדה לכך: "ראוי שתהיה היוועצות כזאת. יש לה ערך מאד גדול כדי שהמוסדות יתנו לסטודנטים להעיר דברים שהם רואים לנכון".
ח"כ גלעד קריב ביקש לקבל בהמשך החקיקה חוות דעת מהמל"ג לגבי השלכותיה על מעמד ההשכלה הגבוהה של ישראל בעולם: "לא ראוי שעד היום לא קיבלנו כזאת חוו"ד בכתב מטעם המל"ג. יש מניעים פוליטיים של המשרד האחראי לכך שלא הוגשה עד כה חוות הדעת הזאת". נציג הייעוץ המשפטי במל"ג עמרי גולן הגיב: "חו"ד משפטית שלנו כן הוצגה פה בדיונים. הוכנה טיוטה של סקירה אך התבקשנו לבצע השלמות".
נשיאי האוניברסיטאות שנכחו במהלך הדיונים הקודמים טענו כי התקנונים שלהם לא צריכים סעיפי הסתה וגם כי משמעות החקיקה היא "להטיל על המוסדות סוגיה משפטית ועבירות הסתה ממילא צריכות להיות בטיפול המשטרה." ראש מינהל ועד ראשי האוניברסיטאות דבורה מרגוליס: "ראשי האוניברסיטאות הביעו במהלך הדיונים כאן נכונות לבצע תיקון בתקנון מרצונם החופשי. אני מבקשת לשקול לתת לנו את חובת ההוכחה. אולי תראו שהחוק מתייתר".
יו"ר הוועדה ח"כ יוסף טייב: "בחמישה דיונים שנערכו פה בנושא נחשפנו לכך שברוב התקנונים של המוסדות זה לא נמצא וביקשנו לעגן את זה בתקנון במיוחד כיום אחרי 7 באוק'".
יוזמת הצעת החוק ח"כ לימור סון הר מלך אמרה במהלך הדיונים: "חופש הביטוי הוא אבן יסוד של מדינה דמוקרטית. האקדמיה מושתתת על זה, אך כאשר הגבולות של חופש הביטוי וחופש ההסתה מיטשטשים אנו מגיעים למקומות מסוכנים. בחסות חופש הביטוי מתאפשרת פעילות הסתה של תאי סטודנטים בקמפוסים".
