סנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עו"ד עמית חדד, פתח את יום העדות השישי של ראש הממשלה בנימין נתניהו בהצגת האישום נגד ראש הממשלה בנוגע לחתימות הרגולטוריות עליהן חתם בנוגע לשליטה בבזק, עסקת יד 2 ועוד. חדד ביקש לברר עם נתניהו מה ידע על החתימה שהתבצעה בשנת 2014. "לא הייתה לי מערכת יחסים שוחדית עם אלוביץ', אני לא זוכר לא את החתימה הזו ולא אף אחת מהחתימות האחרות", אמר נתניהו.
"האם כשחתמת על האישורים בשנת 2014 חשת תחושה שונה מאשר בשנת 2010, תחושת מחויבות למר אלוביץ'?", שאל חדד, ונתניהו השיב "לא זכרתי את זה, זה לא עשה בי שום רושם, פשוט חתימה שגרתית לגמרי. האישורים שניתנו לפני ההבנה עם אלוביץ' לכאורה היו הרבה יותר משמעותיים מאלו שחתמתי עליהם אחרי שההיכרות שלי עם אלוביץ' הפכה לאישית. חתמתי על זה כמו שחתמתי על עוד מאות או אלפי אישורים. לא הרגשתי כלום כי אפילו לא ידעתי שחתמתי על זה. חתמתי ללא שום קשר לשום דבר. חתמתי באי תחושה. אלה חתימות מזכות".
"עד כמה הייתה מודע להיקף העסקה?", שאל חדד ונתניהו השיב, "לא הייתי מודע בכלל".
"אתה בכלל יודע על מה בדיוק חתמת כאן?", שאל חדד ונתניהו השיב, "לא ממש, אתה יודע הרבה יותר טוב ממני. אלה דברים שעוברים בצינורות הרגילים. אני לא יודע שאני חותם, אני לא זוכר שאני חותם, כמו שאני חותם על עוד הרבה מסמכים".
בשלב זה עבר חדד לעיסוק באירועי הסיקור, וציין כי הוא מדלג על אירוע מס' 24 ועובר לאירוע מס' 25, הסרת פרסומים בעניינו של יאיר נתניהו. "אני מציג לך את הפרסום שנטען בטעות שהוא הוסר. שעת הפרסום היא 9 וחצי בבוקר". הפרסום שהוצג הוא אודות בת זוגו הלא יהודייה של יאיר נתניהו.
נתניהו השיב, "אחרי עשר שעות זה לגמרי לא רלוונטי. הוא לא פעל בשליחותי כאן ולא פעל בשליחותי בשום מקום אחר. אם הייתי רוצה לפנות לאלוביץ' הייתי פונה אליו בעצמי. זה לא תואם את הקו של רובינשטיין בדרך כלל, הוא בדרך כלל פועל במטרה לרצות".
חדד טען בפני נתניהו שאתר וואלה היה היחיד שהבליט את העובדה שמדובר בבת זוג שאינה יהודיה, נתניהו הגיב לכך וציין "זה חריג לרעה. הכוונה היא לפגוע, ובוודאי לפגוע בתמיכה בבסיס התומכים שלי שבוודאי לא היה רווה נחת מקשר מהסוג הזה. זה אתר שנועד להרוס במידת האפשר את הבית הפוליטי שלי".
חדד שאל את נתניהו, "יש טענה שהאתר משועבד לך, מלטף אותך", ונתניהו הגיב, "מה שרואים פה, אני לא זוכר את הכותרת, אבל וואלה הוא האתר היחיד שעסק בזה. היה עיסוק ובמקום להוריד את זה, כמו שנטען בכתב האישום, יש פה הסלמה הולכת וגוברת, בהתחלה דיווח ענייני ואחר כך גויה ואחר כך התקפה של להב"ה וגופשטיין וגם 'אביך מתהפך בקברו'. זה הולך ומקצין. וואלה הוא אתר לא רק שלא הבית שלי ולא רק שלא הייתה פה הענות חריגה או סיקור אוהד זה פשוט מאושש מכל מה שראינו פה בכל דוגמא זה לא היענות חריגה, זו עוינות חריגה".
חדד הציג כתבה נוספת של הכתב ג'וש בריינר שעלתה באתר וואלה אודות פניה של ארגון "להב"ה" לנתניהו תחת הכותרת 'קריאה לנתניהו: מנע הקשר בין בנך לזוגתו הנורווגית' ושאל "עד כמה זה טבעי והגיוני שגוש בריינר יסקר ויהדהד את האג'נדה של ארגון להבה?". נתניהו השיב, "זה אבסורד משום שבריינר שונא גדול של הציבור החרדי והוא בא בשם ציבור חרדי קיצוני והוא בא לדברר אותם. פה להב"ה הוא נותן להם פלטפורמה להציג את הטענות שלהם.. הוא שונא אותם אבל משתמש בהם. להגיד שהם 'אתר הבית' שלי זו טענה מגוחכת. זה לא היענות חריגה אלא עוינות חריגה".
חדד ביקש מנתניהו להשיב האם עמדתו של הכתב שהיה חתום על הידיעה, ג'וש בריינר, השתנתה לאורך השנים, "ג'וש בריינר היה עוין ונשאר עוין, ואם אפשר בשביל זה להשתמש בארגון להב"ה הוא יעשה את זה למרות שהוא מתנגד לארגון להב"ה. בדיוק כמו שהוא השתמש בבנט, הוא לא תומך בבנט אבל אם זה יכול לפגוע בי ובליכוד הוא יעשה את זה. במובן הזה הוא מאוד עקבי. והוא כותב באתר שהוא כביכול 'אתר הבית' שלי".
בהמשך, חדד הציג כתבה מפורטת באתר XNET מבית YNET על הלוק החדש של רעיית ראש הממשלה בזמן מפגש עם רעיית ראש ממשלת קנדה מלאה בתמונות מחמיאות לשרה נתניהו. בהמשך לכך דיווח בכתבה על אותו אירוע ב"וואלה" תחת הכותרת "נשות ששת המנהיגים", ובה תמונות רבות, שתיים מהן של שרה נתניהו.
חדד שאל את נתניהו איך הוא רואה את הכתבה ב-XNET ונתניהו השיב שזו כתבה מפרגנת. חדד הציג לנתניהו התכתבות פנימית של אנשי אתר וואלה, בה נאמר שעורך מדור האופנה מאיים להתפטר בגלל הכתבה על נשות המנהיגים. "איך אתה רואה את זה", שאל חדד, ונתניהו השיב, "זה לא אומר כלום עלי ולא על רעייתי. עורך האופנה עומד להתפטר בגלל שיכניסו תמונה של רעייתי? ממש צלם להיכל, על מה מבוסס כתב האישום הזה, ניסיון להשתלט על האתר, זה אומר הכל על וואלה, זה כת סגורה, שראו כל דבר שהוא לא שלילי כדבר מוטה, את הגישה המטורללת הזו אימצה התביעה. מעניין עם לירוי היה מאיים להתפטר אם היתה כתבה עם תמונה אחת של ליהיא לפיד. בדקתם את זה?".
עו"ד חדד הציג לראש הממשלה את פריט סיקור מס' 42 מתוך הרשימה, "דרישה להסרת כתבה העוסקת בתביעה שהגיש מני נפתלי נגד הנאשם נתניהו ורעייתו". על פי הנאמר ברשימה "הדרישה הועברה על ידי שרה נתניהו לנאשמת איריס אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה".
בהמשך לכך הציג חדד לנתניהו את העובדה שהכתבה לא הוסרה מאתר "וואלה" ושאל "האם זה אומר שהדרישה נענתה", ונתניהו השיב, "לא. אם הכתבה לא ירדה אז הדרישה לא נענתה". חדד הוסיף ושאל את נתניהו, "עד כמה ידעת על הקשרים של רעייתך עם הגב אלוביץ'?", וזה השיב, "ידעתי שיש קשר מאותה ארוחת ערב. היא דברה אתה כמו שהיא מדברת עם חברות שלה. אני לא יודע עם מי היא מדברת. אני יכול ללמוד אחרי זה כשמישהו אומר לי שוחחתי עם שרה".
לכתבה צורף סרטון, שבו חוברה תביעת נפתלי לאירועים קודמים. חדד שאל את נתניהו עד כמה הסרטון משקף היענות לבקשה, ונתניהו השיב, "לא היענות, אלא מערכת שלמה שמתגייסת להציג שקר כאמת. אף אחד מכלי התקשורת לא בדק את הסיפור על הגיבור הלאומי הנעשק".
