סנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עו"ד עמית חדד, הגיש לבית המשפט בקשה לקיים דיון בסדרי עדותו של ראש הממשלה, אשר אמורה להתחיל נכון לרגע זה ביום שלישי בעוד שבוע. הבקשה הוגשה במקביל לדיון שקיימו היום שופטי ההרכב הדן בתיקי נתניהו עם נציגי הנהלת בית המשפט בנוגע למקום בו תישמע העדות. מאחורי הבקשה עומד ככל הנראה רצונו של ראש הממשלה להעיד מספר מצומצם של ימים ושעות בכל שבוע. על פי הבקשה, נתניהו עצמו מבקש להשתתף בדיון אודות סדרי שמיעת עדותו.
אתמול (ב') הגיש היועץ המשפטי של מערכת בתי המשפט, עו"ד ברק לייזר, לבית המשפט המחוזי בירושלים, הודעה בנוגע למיקום עדותו של ראש הממשלה נתניהו, בסיומה העביר את המלצת הנהלת בתי המשפט לקיים את העדות באולם ממוגן בבית המשפט המחוזי בתל אביב. בפתח ההודעה ציין עו"ד לייזר כי בהתאם להחלטת בית המשפט התקיים שיח בין נציגי שירות הביטחון הכללי ובין נציגי הנהלת בתי המשפט, במסגרתו הוצג מידע מסווג ברמת "סודי ביותר" הנוגע לאיומים כלפי ראש הממשלה, נוכח מלחמת "חרבות ברזל", המציבים אתגרים ביחס לאבטחתו; וכן הוצגו המענים, לסוגיהם, המצויים באחריותם של גורמי הביטחון השונים.
לייזר הוסיף כי "לאחר שנבחנו האיומים השונים על יסוד מידע רלוונטי, לרבות מידע שהתקבל מצה"ל, ועל יסוד דו"ח יועץ מיגון שנערך בנושא, עמדת השירות היא כי יש להימנע מקיום הדיונים לשמיעת עדותו של ראש הממשלה, בעת הזו, בבית המשפט המחוזי בירושלים. זאת הגם שיש בבניין מרחב מוגן קומתי".
"בנסיבות אלה, הציעה הנהלת בתי המשפט לשירות מספר אפשרויות לקיום הדיון בבתי משפט אחרים בירושלים (במתחם בית הדין האזורי לעבודה) ומחוצה לה. רק שניים מהם: היכל המשפט בבת-ים והיכל המשפט ברחוב ויצמן בתל אביב, נמצאו תואמים את דרישות האבטחה. כן הוצעה על ידי השירות אפשרות נוספת בבניין משרדים בירושלים שאינו בית משפט, העונה מבחינתם לדרישות האבטחה. לאחר בדיקה נמצא, כי מיקום זה אינו מותאם למתכונת הדיון הייחודית הנוהגת בבתי המשפט, על כלל ההיבטים והסממנים הרלוונטיים", הוסיף עו"ד לייזר ופירט בהודעתו.
לאור זאת קובע עו"ד לייזר כי "במכלול השיקולים הצריכים לעניין, לאחר שבוצעו סיורים במתקנים השונים ולאחר שנערך דו"ח יועץ מיגון ביחס למתקנים שנמצאו כרלוונטיים, ממליצה הנהלת בתי המשפט לקיים את הדיון בעדותו של ראש הממשלה באולם תת קרקעי ממוגן בבית המשפט המחוזי בתל אביב הממוקם בהיכל המשפט ברחוב ויצמן בעיר. המלצה זו מקובלת על נציגי השירות. הנחת המוצא של שני הגופים היא, כי ככל שתתקבל החלטה על מיקום הדיון בהקדם האפשרי, ניתן יהיה להיערך בהתאם ללוחות הזמנים שנקבעו על ידי בית המשפט לשמיעת העדות".
"ככל שתשתנה הערכת המצב הנוגעת לסידורי האבטחה, תימסר הודעת עדכון לבית המשפט הנכבד ותתבקשנה הנחיות מתאימות", הדגיש לייזר והוסיף לסיום, "ככל שבית המשפט הנכבד יבקש לקבל פרטים נוספים על אודות האיומים השונים, צורכי האבטחה והמענים לסוגיהם, מוצע לבית הנכבד לזמן דיון בדלתיים סגורות בו יציגו בפניו נציגי השירות את תמונת המצב הכוללת שהוצגה להנהלת בתי המשפט". בעקבות ההודעה הודיעו השופטים כי יקיימו היום דיון עם גורמי המקצוע בשאלת מיקום העדות.
