שופטי בג"ץ, נועם סולברג, עופר גרוסקופף וחאלד כבוב דנים הבוקר (ב') בשתי עתירות לבג"ץ העוסקות בסוגיית תקצוב המעונות עבור ילדים לאבות חרדים חייבי גיוס שלא התגייסו. האחת מבקשת לתקצב גם אותם, לפחות עד סוף שנת הלימודים, והשניה מבקשת לשלול מהם לחלוטין את התמיכה, כבר מתחילת השנה.
צפו בשידור החי:
היועצת המשפטית לממשלה צפויה להציג בדיון עמדה לפיה יש להעניק לילדי האברכים חייבי הגיוס תקופת מעבר של שלושה חודשים ולאחר מכן להפסיק את מתן התקצוב עבורם. לעומתה סבורים שר העבודה יואב בן צור ושרי הממשלה כי יש לקבל את עמדת העותרים בעתירה הראשונה ולאפשר את מתן הסבסוד המלא לפחות עד סוף שנת הלימודים הנוכחית. לנוכח המחלוקת מול היועצת המשפטית לממשלה בן צור אף נמנע מחתימה על מבחני התמיכה לכלל המגזרים, דבר המעכב את מתן הסבסוד במעונות מאז תחילת השנה לכלל הילדים הלומדים בהם. בעקבות צעד זה תידון היום גם עתירה שלישית המבקשת לחייב את השר בן צור לחתום מיידית על מבחני התמיכה לילדי יתר המגזרים.
אתמול הודיע המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, ד"ר גיל לימון, למזכיר הממשלה יוסי פוקס כי היועצת החליטה לאפשר לממשלה ייצוג נפרד בעתירות העוסקות בעצירת תקציבים לתלמידי ישיבות ואברכים חייבי גיוס שטרם התגייסו. בכך שינתה היועצת החלטה קודמת שלה, במסגרתה סירבה לאשר את הייצוג הנפרד על אף חילוקי הדעות בינה ובין הדרג הנבחר בסוגיה זו. את שינוי העמדה תירץ לימון בכך ש"הדיונים שנערכו בשבועיים האחרונים, לרבות בוועדת השרים לענייני חקיקה, בקשר לניסיון לקדם הצעת חוק פרטית בנושא מעונות היום, הדגישו את הזיקה ההדוקה בין העתירות שבנדון לבין סוגיית הגיוס של תלמידי הישיבות, שבהליכים המשפטיים שהתנהלו לגביה ניתן לממשלה ייצוג נפרד".
"ברור כעת, כי מהלכי הקואליציה בעניין סבסוד מעונות היום, לרבות מהלכי החקיקה, מכוונים ליצירת מצב שבו חרף פקיעת פרק ג' 1 לחוק שירות הביטחון ימשך הסבסוד גם עבור מי שחייבים בגיוס ואינם מתגייסים. ישנו אפוא קשר ישיר והדוק בין נושא סבסוד מעונות היום לבין עמדתה העקרונית של הממשלה כפי שהוצגה בעתירת הגיוס המקורית, לפיה חרף פקיעת פרק ג' 1, יכולה הממשלה להמשיך לסבסד ולעודד את פעילותם של מי שחבים בגיוס ואינם מתגייסים", הוסיף והסביר לימון. "בנסיבות אלו, ולאור בקשת מזכיר הממשלה מהימים האחרונים כי נשקול בשנית את עמדתנו בנושא, הוחלט כי הממשלה והשרים הנוגעים בדבר יוכלו לקבל ייצוג נפרד בהליך שבנדון".
במכתבו הוסיף והדגיש לימון כי הייצוג הנפרד ניתן רק לדרג הנבחר, ולא למשרדי הממשלה, ושב על הדרישה ששר העבודה יואב בן צור יחתום על מבחני התמיכה בנוגע לכל הסקטורים האחרים, ולא יחזיק את כל ההורים לילדים במעונות כבני ערובה. "למען הסר כל ספק, נשוב ונבהיר כי הייצוג ניתן לממשלה ולשרי העבודה והאוצר, והוא איננו כולל ייצוג של משרדי הממשלה, אשר ייוצגו בעתירה על-ידי פרקליטות המדינה כמקובל. אנו שבים ועומדים על החשיבות של חתימת שר העבודה על מבחן התמיכה לטובת כלל ציבור הזכאים לתמיכות במעונות יום ובמשפחתונים, אשר נפגעים בניגוד לדין וללא כל הצדקה".
לימון הוסיף וציין כי בעקבות התנהלותו של שר העבודה, המעכב את מבחני התמיכה, אין מקום לאפשר את דחיית הדיון הקבוע למחר, על אף האישור לייצוג נפרד "על רקע האמור וכפי שהוסבר במסגרת התגובה לעתירות, קיימות חשיבות גדולה לקיומו של דיון דחוף בעתירות. מטעמים אלה, וגם בשים לב לכך שעמדתו הכתובה המפורטת של שר העבודה כבר הוגשה למעשה לבית המשפט, יובהר כי אין בעובדה שהאישור לייצוג נפרד ניתן במועד זה (לאור בקשת מזכיר הממשלה מיום 13.11.2024 לשקול בשנית את הדברים), כדי להצדיק הגשת בקשה לדחיית מועד הדיון בעתירות שבנדון, הקבוע ליום שני הקרוב".
