הממשלה אישרה היום כי כהונתם של יועצים המשפטיים בשבעה משרדי ממשלה, שכהונתם הייתה צריכה להסתיים לפני שנים, תבוא לסיומה, בתום סכסוך עבודה ארוך בין היועצים לאוצר על תנאי הפרישה. קודם להחלטה הייעוץ המשפטי לממשלה פרסם חוות דעת חריפה נגד סיום ההעסקה, וטען כי היא לוקה בחוסר סבירות.
שר המשפטים יריב לוין אמר בדיון, "היועצים המשפטיים פועלים בניגוד לדין, יושבים בתפקיד אחרי שהיו צריכים לעזוב, עובדים בלי חוזה חתום ועכשיו גם מסדרים לעצמם תנאי פרישה שאין כמוהם במגזר הציבורי. איפה הייתה היועצת שיודעת לזעוק על כל דבר? זו עבירה של הפרת אמונים הבוטה ביותר שיכולה להיות".
שר החוץ גדעון סער הצביע בעד ההליך ואמר בישיבת הממשלה: "אני לא מהמתלהמים נגד היעוץ המשפטי או בכלל. אני גם מאוד מעריך את המשנה ליועמ״שית אבל אני לא מבין מה אתם עושים ולאן אתם הולכים. בשיחות בית הנשיא, נושא שהיה בקונצנזוס מלא בין הצדדים הוא קציבת כהונת היועצים המשפטיים של המשרדים עם הסכמה לחקיקה בנושא.
איך ייתכן שאחרי למעלה מ-15 שנה החלטת הממשלה עדיין לא יושמה באופן מלא? זה בלתי נתפס. היעוץ המשפטי היה אמור להוביל את מימושה. במהות- יש פה את עיקרון קציבת הכהונה ל-7 שנים, שניקבע בהחלטת ממשלה בתחילת שנת 2009. הקונפליקט כאן הוא בין עניין אישי למול טובת הציבור. ולמנוע את מימוש עקרון קציבת הכהונה בגלל עניין אישי זה בלתי סביר. טעות להפוך את ה״מניעה המשפטית״ לדבר של יום ביומו. ״מניעה משפטית״ אמורה להיות נשק יום הדין של הייעוץ המשפטי. מקרה זה אפילו לא מתקרב בעיניי לקטגוריה הזאת".
