בית המשפט העליון דחה הערב (חמישי) את העתירות נגד החלטת ראש הממשלה נתניהו לפטר את יואב גלנט מתפקיד שר הביטחון.
בהחלטת השופטים יעל וילנר, ראש ההרכב, יוסף אלרון ורות רונן נקבע פה אחד כי אין עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת ראש הממשלה. "אודה ולא אכחד: המקרה דנן מעורר תהיות ייחודיות, הנעוצות בעיתוי ההחלטה להעביר את השר מתפקידו במהלכה של מלחמה ממושכת", כתבה השופטת וילנר. "זאת, שכן מטבע הדברים, שר הביטחון נושא בתפקיד חשוב ומרכזי בניהול המלחמה שמתנהלת מזה למעלה משנה, במסגרתו, הוא הממונה מטעם הממשלה על הצבא… בנסיבות אלו, טוענים העותרים כי החלפת שר הביטחון תשפיע על תפקודה של הממשלה בניהול המערכה, ותפגע בביטחון המדינה. אולם, בשים לב למכלול השיקולים, חרף עיתוי קבלת ההחלטה, ובהתחשב באמת המידה המצמצמת עד-מאוד להתערבות בהחלטה להעביר שר מתפקידו, העותרים לא הרימו את הנטל ולא הוכיחו כנדרש כי ענייננו בא בגדר המקרים החריגים העולים כדי חוסר סבירות קיצוני, שבהם יתערב בית המשפט בהחלטת ראש הממשלה להעביר מתפקידו שר בממשלתו".
בפתח הדברים, ציינה השופטת וילנר כי שיקול דעתו של ראש הממשלה בהפעלת סמכותו הוא רחב מאוד, והוא כולל מגוון של שיקולים. עוד הדגישה השופטת וילנר כי בהתאם לכך, אמת המידה לביקורת שיפוטית על החלטה זו היא מצומצמת למדי, ומוגבלת למקרים שבהם החלטתו של ראש הממשלה להפעיל את סמכותו ולהעביר שר מכהונתו בלתי סבירה באופן קיצוני.
עוד ציינה השופטת וילנר את השיקול שהוצג על ידי ראש הממשלה בעניין משבר האמון בינו ובין שר הביטחון, ונוכח הפערים המשמעותיים בין עמדותיהם בסוגיות שונות, לרבות בסוגיות מדיניות וביטחוניות שבליבת ניהול המלחמה. צוין כי מדובר בשיקולים רלוונטיים, אשר עשויים להשליך על תפקודה התקין של הממשלה, בהתאם לאמת המידה שנקבעה בפסיקה בהקשר זה.
טרם חתימה, פנו השופטים בפסק הדין לקרובות משפחה של החטופים והחטופות, העותרות באחת העתירות – עינב צנגאוקרף הדס קלדרון, כרמית פלטי קציר ועוד, והביעו את תקוותם לחזרתם במהרה של יקיריהן "בשלום בריאים ושלמים, במהרה. נבקש להביע את תנחומנו תנחומיהם למשפחות החטופים הנרצחים שאיבדו את היקר להם מכל".
