שר הביטחון יואב גלנט כינס היום (ד') מסיבת עיתונאים בה התייחס לנושא החלופה השלטונית לחמאס ברצועת עזה, וטען:" יש מגמה מסוכנת של ממשל צבאי ואזרחי ישראלי ברצועה. אם לא תהיה חלופה לחמאס יהיו שתי אפשרויות – חמאס או ממשל צבאי ישראלי. שתי חלופות גרועות".
"מאז אוקטובר אני מעלה את הנושא בקבינט ללא תשובה. סופו של המעשה הצבאי במעשה המדיני. אסור לישראל לשלוט בעזה. לא אסכים לכך. זה יעלה במחיר גבוה בדמים ובכסף. אני קורא לנתניהו להחליט ולהודיע שישראל לא תשלוט ברצועה", אמר שר הביטחון, זאת בעקבות אמירתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לפיה אי אפשר לבנות חלופה אזרחית פלסטינית בעזה, כל עוד חמאס נוכח שם מבחינה צבאית.
גלנט: "היום שאחרי חמאס יושג רק על ידי שליטה של גורמים פלסטינים בליווי בין לאומי, שיהוו חלופה שלטונית לחמאס. לפני הכל זה אינטרס ישראלי. לצערי התכנית לא הובאה לדיון, וגרוע מכך, לא הובאה חלופה אחרת לדיון במקומה. כתוצאה מכך מתפתחת מגמה מסוכנת המקדמת ממשל צבאי ואזרחי ישראלי ברצועת עזה. זוהי חלופה רעה ומסוכנת למדינת ישראל. אסטרטגית ביטחונית וצבאית".
גלנט גם רמז כי בבסיס השיקולים של נתניהו עומדים שיקולים פוליטיים שאינם טובתה של ישראל: "זאת חובתנו ואחריותנו להוביל את המדינה למקום טוב יותר. עכשיו, כרגע, זאת המשמרת שלנו. לטובת עתיד המדינה, עלינו לקבל החלטות קשות, מתוך העדפת השיקול הלאומי על פני כל שיקול אחר, גם אם הדבר כרוך במחירים אישיים או פוליטיים. זה רגע של מבחן לאומי, העם בישראל נושא אלינו עיניים ומצפה מאיתנו לקבל את ההחלטות הנכונות".
זמן קצר לאחר מכן הגיב ראש הממשלה נתניהו בסרטון בו אמר: ״אני לא מוכן להחליף חמסטאן בפתסטאן. התנאי הראשון ליום שאחרי הוא לחסל את החמאס ולעשות את זה בלי תירוצים״.
השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר הגיב לדברי שר הביטחון: "מבחינתו של גלנט, אין הבדל בין אם בעזה ישלטו חיילי צה"ל, לבין אם ישלטו בה מרצחי החמאס. זו מהות הקונספציה של שר ביטחון שכשל בשבעה באוקטובר, וממשיך להיכשל גם עכשיו. שר ביטחון כזה חייב להיות מוחלף כדי להשיג את יעדי המלחמה"
שר התקשורת ד"ר שלמה קרעי, אמר בתגובה לדברי גלנט: קצת צניעות משר הבטחון כלפי אלו שהזהירו כל השנים מתפיסת העולם השגויה שלו ושל חבריו. בדבר אחד אני יכול להסכים איתו: כל עוד הוא שר הבטחון, שלטון צבאי הוא בהחלט אפשרות גרועה. אפשר לסדר את זה.
