74 אחוזים מהישראלים מתנגדים להקמת מדינה פלסטינית על שטחי יהודה ושומרון, בקרבת ערי מרכז הארץ. כך עולה מתוצאות מחקר בנושא מלחמת חרבות ברזל והשלכותיה, שבוצע על ידי חברת דיירקט פולס, עבור "תנועת הריבונות", שהזמינה את הסקר והציגה אותו בכנס שקיימה.
על פי הפילוח בסקר, כמחצית מתומכי "יש עתיד" שנשאלו, ו-38 אחוזים ממצביעי מפלגת 'העבודה' מתנגדים להקמת מדינה פלסטינית בקרבת ערי המרכז.
שאלה נוספת בסקר נגעה להגירה מרצון, שהוצעה בידי השר בצלאל סמוטריץ', אולם ראש הממשלה בנימין נתניהו ציין כי זו אינה עמדת הממשלה. הנסקרים נשאלו: האם אתם בעד או נגד עידוד הגירה מרצון של תושבי רצועת עזה למדינות אחרות. על פי הנתונים, 76% מכלל הנשאלים במדגם תומכים בעידוד הגירה. בקרב תושבי הדרום – באר-שבע, אשדוד ואשקלון, 86% מהנשאלים תומכים. בפילוח על פי הצבעה, 92% מקרב מצביעי הליכוד, וכן 61% מקרב תומכי "יש עתיד", תומכים.
השאלה השלישית, תהתה האם בעקבות אירועי השבעה באוקטובר והמלחמה, יוכלו לדעתכם תושבי עוטף עזה לחזור להתגורר ביישוביהם בביטחון ללא שליטה ביטחונית ישראלית על רצועת עזה. כאן, 42% השיבו כי נדרשת שליטה מלאה בכל השטח והתיישבות כפי שהיה לפני ההתנתקות. אף שכלל הגורמים המדיניים מצהירים כי לא תהיה התיישבות ישראלית.
42 אחוזים נוספים השיבו כי נדרש לייצר רצועת ביטחון מסביב לעוטף כדי להבטיח חיי שגרה, ושליטה בציר פילדלפי בגבול מצרים בלבד. 9% סברו כי ישראל צריכה לסגת בתום המלחמה וגורם בינלאומי צריך לשלוט בכל השטח. ואילו 5% סברו כי ישראל צריכה לסגת בתום המלחמה והרשות הפלסטינית צריכה לשלוט בכל השטח. בפילוח גיאוגרפי, אף אחד מתושבי הדרום אינו סבור כי הרשות הפלסטינית צריכה לשלוט ברצועת עזה.
השאלה הרביעית נגעה ליחסים עם ארצות הברית. הנסקרים נשאלו: אם השגת הניצחון במלחמה כרוך בחיכוך עם ארה"ב שעשוי לפגוע ביחסיה עם ישראל, האם יש לדבוק במטרות המלחמה או להימנע מהשגתן. 48% השיבו כי "יש לדבוק בהשגת הניצחון. ביטחון ישראל קודם לכל שיקול אחר". 33% השיבו כי "יש להתאים את מטרות המלחמה בשיתוף עם ארה"ב כדי להימנע מחיכוך מיותר, אך לא לאפשר בשום מקרה את העברת השליטה על עזה לרשות הפלסטינית, גם לא 'רשות מחודשת'". 17 אחוזים השיבו כי "יש להגיע להבנות עם ארה"ב גם במחיר ויתור והכנסת הרשות הפלסטינית לשליטה בשטח עזה".
