בג"ץ נענה הבוקר (ד') לעתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון נגד השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר וקבע כי עליו להימנע מהנחיות למשטרה בכל הנוגע לאכיפת הסדר בהפגנות.
השופטים עוזי פוגלמן, יצחק עמית ויחיאל כשר קבעו כי יש להוציא צו ביניים לפיו "שר יימנע מלתת הנחיות והוראות אופרטיביות למשטרה בדבר יישום מדיניותו בכל הנוגע למימוש זכות ההפגנה וחופש המחאה. בכלל זאת, יימנע השר מכל התייחסות לאירוע מבצעי קונקרטי באופן שעשוי לעלות כדי מתן הוראה אופרטיבית למשטרה כיצד עליה להפעיל סמכותה באותו אירוע – במישרין או בעקיפין, מראש או למפרע. כן יימנע השר מלהתייחס – בין היתר – לאופן השימוש בכוח באירוע כזה או אחר, דרכי השימוש בכוח, האמצעים לפיזור הפגנות, התנאים שנוגעים לזמן, למקום ולאופן עריכת האירוע ולעצם מתן אישור לקיום האירוע".
בן גביר מתח ביקורת על ההחלטה ואמר הבוקר כי מדובר ב"בלבול מוסרי חמור. מדינת ישראל נלחמת על קיומה וביטחונה, ולא נתפס כיצד ניתן לקבל החלטה כזאת המאפשרת לאויב להפגין נגד חיילינו במיוחד בזמן שיום יום אנו קוברים את מיטב לוחמינו". בית המשפט ציין בצו כי השר בן גביר עצמו או היועצת המשפטית לממשלה יוכלו להשיב עד ליום 15.2.
העתירות הוגשו בעקבות ההנחיה של בן גביר למשטרה לא לאשר קיום הפגנה של מפלגת חדש נגד המלחמה בעזה. בשבוע שעבר, היועמ"שית גלי בהרב-מיארה אמרה כי השר התערב באופן פסול ולא חוקי בעבודת המשטרה – בתגובה על העתירה של התנועה לאיכות השלטון והאגודה לזכויות האזרח בנושא.
תגובת התנועה לאיכות השלטון שהגישה את העתירה: "בית המשפט הוציא היום לשר איתמר בן גביר כרטיס אדום והסביר לו בצורה הברורה ביותר שיש – משטרת ישראל היא לא משטרה פוליטית ובן גביר, כאיש פוליטי, לא יכול להשתלט עליה ולנהל אותה כאילו הייתה המשטרה של עוצמה יהודית".
נציגה של האגודה לזכויות האזרח, עו"ד יונתן ברמן: "אנו מברכים על צו הביניים. התסריט שממנו חששנו כאשר עתרנו נגד השינויים שביצעה הממשלה הזו בסמכויות המשטרה – מתממש לנגד עינינו. השר בן גביר מכניס שיקולים פוליטיים לתוך החלטות מקצועיות רגישות של המשטרה בתחום ההפגנות וחופש הביטוי. רק במשטרים אפלים הפוליטיקאים מחליטים מתי ואיך יפגינו נגדם ומה המסרים המותרים בהפגנה".
