בית המשפט העליון דחה היום (ג') את העתירה של בני משפחתו של מחבל שחוסל בעת שביצע פיגוע דקירה, אשר ביקשו לקבל את הגופה ולקבור את המחבל בטקס רב משתתפים.
בספטמבר 2022 הגיע המחבל לצומת בית ענון, הסמוכה לקריית ארבע, ופצע בדקירות סכין חייל צה"ל. לוחם גבעתי שהיה במקום פתח לעבר המחבל באש וחיסל אותו. דובר חמאס שיבח את מבצע הפיגוע ואמר כי הוא מגיבורי המלחמה נגד המתנחלים בחברון.
מאז מוחזקת גופת המחבל בידי מערכת הביטחון, זאת בהתאם להחלטת ממשלה שהתקבלה שנתיים קודם לכן, בספטמבר 2020, לפיה "גופות מחבלים בשיוך חמאס, וכן גופות מחבלים שביצעו אירוע טרור חריג במיוחד, יוחזקו בידי ישראל".
אביו של המחבל טען בעתירתו כי "החזקת הגופה אינה מתיישבת עם הקריטריונים שנקבעו בהחלטות הקבינט המדיני-ביטחוני. הנסיבות שבהן בננו נהרג מעלות ספקות ממשיים בדבר הגדרת האירוע כפיגוע וקיימת סבירות גבוהה שמדובר בתאונה לא מכוונת". כמו כן, הוא הוסיף כי בנו לא נשא עמו אמצעי לחימה והוא היה פצוע כך שכלל לא יכול לבצע פיגוע.
לדברי עורך דינה של המשפחה, "לא מדובר באירוע טרור חריג. כמו כן, קיים ספק ממשי בדבר השתייכותו של בנו של העותר לארגון חמאס". עוד טענו בני המשפחה כי "המשך החזקת הגופה ללא הצדקה עניינית מפרה באופן בוטה את זכויותיהם של בנו ובני משפחתו לכבוד ולקבורה מהירה, חורג מסמכות, נעדר תכלית ראויה כלשהי, נעשה מתוך שיקולים פוליטיים זרים ואינו עולה בקנה אחד עם כללי המשפט הבינלאומי".
השופטים קבעו כי טענות האב לפיהן הבן כלל לא ביצע פיגוע ולא מסוגל היה לבצע פעולה שכזאת – אינן נכונות. לדברי השופטים, "אין בטענות אלה, שנטענו בעלמא וללא כל תימוכין – לרבות ביחס למצבו הרפואי של בנו – כדי להצביע על עילת התערבות בקביעות המשיבים באשר לאופי האירוע אשר בו מצא הבן את מותו. יצוין גם, כי במהלך הדיון שנערך לפנינו עיינו בהסכמת בא-כוח העותר בחומר ביטחוני חסוי, התומך על פניו במעורבות בנו של העותר בפיגוע".
באשר לעצם בקשת המשפחה להביא את המחבל לקבורה או להיות נוכחים בעת קבורת הבן במערכת הביטחון, נכתב כי "גם בעניין זה נקבע זה מכבר כי מניעת האפשרות להשתתף בהליך הקבורה נגזרת מההחלטה על החזקת גופות מחבלים לצרכי משא ומתן, ואלמלא מניעה זו, תיפגע יעילותה של המדיניות כולה".
לסיום כתבו השופטים ציטוט מפסק דין שניתן בעבר: "אין זאת אלא מן הפירות הבאושים של הטרור הרצחני, בעטיו של האויב האכזרי".
