בצל הלחימה בגזרה הדרומית והצפונית, בית המשפט המחוזי בחיפה גזר אתמול (ב') עונש מאסר על סאמח סואעד, בן 30, תושב אבו סנאן שבצפון הארץ אשר השתתף בהברחת נשק לבקשת ארגון חיזבאללה. השופט גזר על הנאשם בגין כל האישומים שש שנות מאסר בפועל בניכוי 8 חודשים בהם שהה במעצר, מלבד זאת נגזרו על הנאשם מאסר על תנאי וקנס של 5,000 שקלים.
בפברואר האחרון זיהה כוח של צה"ל אמצעי לחימה משטח לבנון לישראל, סמוך לכפר הבדואי עראמשה. הכוחות עצרו ארבעה חשודים וגילו כי נעשה ניסיון להבריח ארבעה אקדחים. חקירת המשטרה הובילה לכתב אישום שהוגש ב-31 במרץ. מלבד סואעד, הואשמו שלושה נוספים: סוהיל כיאל (51) מהכפר ג'דיידה-מכר, אסף מגיס (24) מהכפר עראמשה ומוראן מגיס (25) מכפר עראמשה. לפי האישום הראשון נגד סואעד, נאשם אחר פנה אליו ושיתף אותו בתוכנית להבריח ארבעה אקדחים מלבנון. סואעד הכיר לאותו נאשם את קרוב משפחתו, נאשם נוסף בפרשה, וציין כי הוא מכיר היטב את אזור גבול לבנון, ולכן יוכל לסייע במימוש התוכנית.
סואעד אף הפגיש בין השניים, וביקש מקרוב משפחתו לסייע בהברחה. התוכנית יצאה לפועל לאחר תכנונים. כתב האישום פירט כיצד "בשלב מסוים חשדו מי מהנאשמים כי ספק האקדחים הוא לא אחר מאשר איש חיזבאללה מלבנון, אך למרות זאת המשיכו במימוש התוכנית. סואעד הודה במיוחס לו כבר בחקירתו, והוגש נגדו כתב אישום מתוקן שייחס לו בתיק הברחת האקדחים עבירת סיוע לייבוא וסחר בנשק. הוא הודה והורשע במקרים נוספים: במקרה אחד נאשם אחר פנה לסואעד וביקש ממנו למצוא עבורו רוכש לאקדח שהבריח מלבנון. סואעד הפנה את אותו אדם לרוכש, שהחזיר את הנשק אחרי מספר ימים בטענה שהוא לא תקין. במקרה נוסף, סואעד העביר לאדם אחר שני תתי-מקלע מאולתרים, פעם תמורת תשלום שנמסר לאדם אחר, ופעם ללא תמורה. יש לציין כי כלי נשק אלה נתפסו על ידי המשטרה במהלך החקירה". בסוף השבוע שעבר הגיע לסיומו התיק נגד הנאשם סאמח סואעד כאשר הודה והורשע במיוחס לו.
השופט ארז פורת אמר בפסק הדין כי "הפסיקה שבה והדגישה את החומרה הנודעת לעבירות בנשק שהוכרו כמכת מדינה שיש לעקרה מהשורש באמצעות ענישה מחמירה, כך בכלל ואף בפרט, בהתייחס למעשי סחר באותם כלי נשק המביאים להעברתם מיד ליד ומרחיבים את פוטנציאל השימוש הפלילי או החבלני בהם. כבן למשפחה שכולה, הנאשם מודע למחיר הדמים הכבד של מעשי איבה וחבלנות, והעובדה כי חרף זאת לא נמנע מעיסוק בעבירות כאלה, שיש להן פוטנציאל של הזנת מעשי איבה נוספים, מלמדת על אובדן דרך מוסרית שאינו מקנה לעבירות אור מקל, אם כבר – להפך". עם זאת ציין השופט לזכותו של המורשע את העובדה ששיתף פעולה עם המשטרה ועברו הנקי.
