צהר פיקוח מזון, זרוע הכשרות של ארגון צהר, עתרה לפני כשבועיים לבג"ץ נגד הרבנות הראשית, בטענה שזו מסרבת להעניק לה הכרה כ"גוף נותן הכשר", ללא כל טעם הגיוני המצדיק זאת. העתירה נסמכת על התיקון לחוק איסור הונאה בכשרות, הידוע יותר כרפורמת הכשרות של השר כהנא, אשר נחקק בתקופת כהונתה של הממשלה הקודמת לא בוטל עד היום.
העותרת טוענת כי פנתה בשלהי חודש מרץ השנה בבקשה רשמית לרבנות הראשית להכיר בה כגוף נותן הכשר, לאפשר לה להעניק לבתי עסק שירותי כשרות ולהנפיק תעודות כשרות. אולם, על אף הפניה הרשמית, לה קדמו פניות מקדימות למנכ"ל הרבנות הראשית, הרבנות הראשית ומועצת הרבנות הראשית "גוררות רגליים" ואינן דנות בבקשה שהוגשה, וזאת אף שהחוק עליו מבוססת הבקשה עומד בתקפו.
בעתירה, אשר הוגשה באמצעות עו"ד אסף בנמלך ועו"ד אורית לביא נשיאל נאמר עוד: "בהקשר זה יצוין כי בין העותרת למשיבות קיימת מחלוקת אידאולוגית ארוכת שנים, אך אין בה כדי להצדיק הדרה מכוונת ובמפגיע של המבקשת משוק הכשרות. בוודאי שאין בה להצדיק מחדל של רשות מנהלית הנמנעת מלהפעיל את סמכותה ולמלא את חובותיה על פי הדין. לא ניתן להפריז בהשלכות הכלכליות ובפגיעה העסקית והתדמיתית בעותרת בשל אי עמידתן של המשיבות בהוראות החוק".
ברקע "גרירת הרגליים" עומד רצונה של הקואליציה הנוכחית להקפיא את הרפורמה, אולם כפי שטוענים בצהר, עד כה החוק לא תוקן ואף לא נעשה כל צעד רשמי בכיוון של תיקון החוק, כדוגמת פרסום תזכיר חוק: "בהתאם לחוק היה על הממונה להשיב לבקשת העותרת בתוך 45 ימים. ברם, הממונה מתעלם במפגיע מפניותיה של העותרת וזאת משיקולים זרים, בחוסר סמכות, תוך פגיעה קשה בחופש העיסוק של העותרת".
"במסגרת עתירה זו תטען העותרת כי חלה על המשיבות חובה לקיים את החוק ככתבו וכלשונו. קשה להעלות על הדעת מצב שבו שר בממשלה מבטל דה־פקטו הסדר הקיים בחוק או למצער מקפיא אותו בשרירותיות על דעת עצמו. הדבר עומד בניגוד מוחלט לעקרונות היסוד של השיטה המשפטית הנוהגת בישראל לפיה כל רשויות המדינה כפופות לחוק ובכלל זה הרשות המבצעת. אין רשות שהיא מעל לחוק. יתר על כן ביטול של חוק או שינוי של חוק מצוי בסמכותה של הרשות המחוקקת. זו מהותה של הפרדת רשויות. זה משמעותו של שלטון החוק. המסקנה המתבקשת אפוא כי התיקון לחוק עומד בתוקפו", ציינו עורכי הדין בכתב העתירה.
לכן, כך נכתב בעתירה, צהר מבקשת מבג"ץ להתערב כדי לאכוף על הרבנות לקיים את חובותיה ולהגן על הזכויות של צהר, שמודרת באופן קבוע משוק הכשרות וכך למעשה פוגעת הן בתחרות והן בציבור ובבעלי עסקים שמעוניינים לקבל ממנה שירותי כשרות. בהחלטה שנתן לפני מספר ימים השופט יצחק עמית הוא קבע כי העתירה תועבר לדיון בפני הרכב. הרבנות הראשית ומועצת הרבנות הראשית יגישו תגובה מקדמית 14 יום לפני מועד הדיון שייקבע.
