בבית המשפט המחוזי בירושלים, נפתח הבוקר (ג') היום האחרון של עדותו הנגדית של עורך אתר "וואלה" לשעבר, אבי אלקלעי, בשאלה אודות הריאיון של ראש הממשלה נתניהו שנערך באתר ועורר מחלוקת בין צוותו של נתניהו לאנשי האתר.
אלקלעי ציין בתשובה לשאלת עורך הדין ז'ק חן, סנגורו של אלוביץ', כי לא ידע בזמן אמת על המאמצים הרבים שעשה המנכ"ל אילן ישועה להביא את ראש הממשלה לראיון באתר. עם זאת טען אלקלעי כי ישועה לא היה יכול להבטיח כל תמורה. בתגובה הראה חן לעד קטע מעדותו של ישועה בה הוא סיפר על כך שהשגת הריאיון הייתה כרוכה ביחסי 'תן וקח', ובתשובה אמר אלקלעי, "מנכ"ל לא יכול לסחור בתמורות עיתונאיות. הוא יכול לבקש מהעורך לתת תמורה במטבע עיתונאי".
אלקלעי סירב לאשר את טענתו של ישועה וטענתו של ניר חפץ לפיה השגת הריאיון הייתה הישג לאתר וואלה, "זה הישג עיתונאי רק אם זה בלעדי. בסוף המתחרים שלנו גם קבלו ריאיון באותו שבוע. זה אולי היה הישג, אבל פחות".
אלקלעי אף סירב לאשר את אמירתו של עו"ד ז'ק חן בנוגע לסיכומים שהיו ערב הריאיון שערך דב גילהר עם נתניהו לאתר וואלה, "עשיתי הרבה ראיונות עם ראש הממשלה נתניהו בבלפור, בכלי תקשורת אחרים, ומעולם לא היה סיכום. סיכומים לגבי מי ישב בראיון, שלא יקטעו את המרואיין, אלו סיכומים לגיטימיים. סיכומים לגבי מה ישאל או לא ישאל אלו סיכומים לא לגיטימיים".
אלקלעי הוסיף שסיכום פרוצדורלי הוא אפשרי, אך במקרה הזה נטען שהיה סיכום מסוג אחר, אולם חן טען שלא על זה מדובר, ותקף את אלקלעי, "אני מבין שאתה יושב בספסל התביעה, אבל אני לא אתן לך להגדיר את המחלוקת ביננו לבין התביעה. אתה מנסה לסובב אותנו בכחש".
בשלב זה הוצגו לאלקלעי הדברים שאמר ניר חפץ בעדותו, אודות הסיכום, שלפיו הריאיון ייערך 'אחד על אחד', גילהר לא יקטע את נתניהו ולא יתפרץ לדבריו והריאיון ישודר במלואו (מינוס 10%). בהמשך לכך שאל חן את אלקלעי האם זה סיכום טכני לגיטימי, וזה השיב "כן. למעט זה שגם אם מסכמים סיכום כזה, אם העד מאריך מאוד המראיין ישים לו נקודה". חן הגיב שזה לא קריטי, העיקר הוא שהסיכום עצמו לגיטימי.
בהמשך שאל חן את אלקלעי על טענתו בנוגע להתנהגותו של חפץ אחרי פיצוץ הריאיון, "דב גילהר אכן לא ידע על שום סיכום כזה, וחפץ שרץ אחרינו ברחובות וצעק כמו משוגע – הוא התנהג כמו מישהו שמשוכנע שאנחנו כלי תקשורת שעומד לשימושו ולא קיבל את מבוקשו".
חן תקף את אלקלעי וטען שהוא משער השערות שאינן רלוונטיות אך אלקלעי התעקש, "חפץ מבלבל את המוח. אם זה לא היה וואלה הוא לא היה מעז לצעוק ככה. ההתנהגות שלו לא ייצגה התנהגות של יועץ תקשורת שמבקש לתקן הפרת סיכום אלא התנהגות של יועץ תקשורת שנתנו לו אתר לשליטתו וזה לא עבד".
בתגובה הטיח חן באלקלעי שהוא "שטוף שנאה", והוסיף, "אתה אומר דברים שאין להם שום אחיזה במציאות. אתה עמדת ושיקרת כאן, ואתה ממשיך לעשות את זה. אתה מתעמת עם עד המדינה, ממשיך לבלבל במוח ונותן פרשנות משלך". אלקלעי לא נסוג וטען כי הדברים שאמר חפץ לא רלוונטיים, "אני הייתי בהרבה ראיונות, עם הרבה יועצי תקשורת, וזה אף פעם לא נראה ככה".
חן הוסיף ושאל את אלקלעי, "האם היית בהרבה מקרים שבהם הופר סיכום", וישועה השיב, "לאפשר לסיים תשובות זה לא סיכום, זה קשקוש. סיכום זה כשאומרים על איזה נושא ישאלו ועל איזה נושא לא".
חן הציג לאלקלעי התכתבות בין גילהר לניר חפץ, בה ציין גילהר כי הוא לא ידע על שום סיכום. אלקלעי הוסיף בתגובה כי הפרת הסיכום נגעה לסיכום תוכני ולא על זה שקטעו אותו, "הטענה הייתה תוכנית, לא פרוצדורלית, אני יודע מה הפריע לראש הממשלה ולחפץ. אני הייתי שם". חן הטיח בו בחזרה "אין לך מושג, אתה לא יודע מה הופר ומה לא הופר כי לא היית צד לסיכום. מה שאתה אומר הם דברי הבל". ועל כך השיב לו אלקלעי, "הדברים שלי חצובים בסלע".
עו"ד חן עימת את אלקלעי עם עדותו בחקירה הראשית לפיה הוסרה מהריאיון שאלה שנגעה לפזרנות במעונות ראש הממשלה, אני אומר לך שמה שאתה אומר אין לזה שחר. אלקלעי השיב על כך, "אני העליתי גרסה מלאה. במקביל אילן ישב עם עורך אחר, היה בחילופי טקסטים, וערך את הריאיון. מה שעלה בסוף זו הגרסה שלי. מה שעלה יכול גם לרדת ולעלות משהו אחר, נכון? אני יודע שהייתה עוד גרסה ויתכן שהגרסה שלי הורדה ועלתה גרסה אחרת".
אלקלעי הוסיף וטען כי עו"ד חן מפעיל "מכונת רעל", ולאחר שחן מחה על כך הגיב אלקלעי, "מכונת הרעל שאתה עושה, כשאתה טוען שאני ממציא, כשאתה קורא לי שקרן. זו מכונת הרעל. כשאני מציג תמונה מורכבת, והיא האמנת, ואתה קורא לי שקרן, זו מכונת הרעל". על כך השיב חן, "כולם היו כאן ושמעו. אם על מה שהיה כאן אתה טוען שזו מכונת רעל, אני אחיה עם זה בשלום".
מאוחר יותר הציג עו"ד חן התכתבות בין אלקלעי לעורך מדור הסלבס בוואלה בנוגע לצילום פפרצי של יאיר נתניהו עם צעירה עמה בילה. בהודעה כינה אלקלעי את יאיר נתניהו "הכלב המלכותי" ותהה אם הצעירה עמה בילה נתניהו הבן היא "טיפשה" או "נקבה להשכיר". חן תקף את אלקלעי ושאל אותו האם יש לו הסבר לאופן בו הוא התבטא בהודעה, וזה השיב כי מאחר שלהבנתו היה מדובר בניסיון להראות שיאיר נתניהו מבלה עם נשים ולא עם גברים, הניסיון לברר האם הצעירה מבינה את אופן השימוש שנעשה בה הוא לגיטימי.
