בית המשפט קיים הבוקר (ד') דיון חסוי ולאחריו דחה את הבקשה של חבר הכנסת שמחה רוטמן ורעייתו חנה להרחיק את 430 המטרידים והמפגינים נגדו, לאחר שפרסמו את תמונתם במהלך חופשה משפחתית בצפון. דיון נוסף נקבע ביום ראשון באשר לצו הרחקה נגד שלושה מהם.
השופט דחה את העתירה בנימוק כי ההפגנה לגיטימית, ולא הוציא צו זמני. "לאחר ששקלתי את כלל השיקולים, מצאתי כי פעילות המשיבים נכנסת לכאורה לגדרה של מחאה פוליטית מותרת, בהתאם לכללי המשחק הדמוקרטי". הוא הוסיף כי "אין ספק כי צו לפי חוק מניעת הטרדה מאיימת, מגביל זכויות יסוד בסיסיות של הפרט, ולכן צו כזה לא ניתן כלאחר יד".
בית המשפט המליץ לחבר הכנסת רוטמן להגיש תביעה אזרחית כנגד מי שפוגע בפרטיותם שלא כדין, וקבע כי הדיון בצו למניעת הטרדה מאיימת יידון במעמד הצדדים ביום ראשון. לאור זאת משך רוטמן את הבקשה להוציא צו הרחקה נגד כל 430 חברי קבוצת המפגינים והשאיר אותה רק בנוגע ל-3 מהם. בית המשפט הורה למשטרת ישראל להביא לדיון את מנהלות קבוצות הבילוש וההטרדה.
יו"ר ועדת החוקה חה"כ שמחה רוטמן הגיש באמצעות עו"ד אוריאל ניזרי מכתב התראה לפני פתיחה בהליכים משפטיים נגד עו"ד סמדר ויינברג ועו"ד ניצן טבנקין שפרסמו ברשתות החברתיות את מקום החופשה המשפחתית של חה"כ רוטמן בליווי קריאה לרדיפתו.
שימו לב שימו לב-
שמחה רוטמן, חוטף-המגפונים, אדריכל הדיקטטורה, שונא-הדמוקרטיה, הגיע כעת למקום בו הוא (חושב שהוא) יכול להיות חסין ממדבקות מפחידות: נחל מג׳רסה – שפך נחל דליות)אתם בסביבה?
בואו לומר לו שפשיסטים מחריבי הדמורטיה כמוהו, לא רצויים בשום מקום! באויר ביבשה או בים! ✊???… pic.twitter.com/eOqtoKJ97o— Nava Rozolyo??♀️??? (@rozolyo) August 22, 2023
עו"ד נזרי, הסכים בשלב זה שלא לכלול בבקשה את כל חברי קבוצת הוואטסאפ "מחפשים את רוטמן" אך הבהיר כי אין בכך מכדי מתן חסינות מתביעה אישית לכל מי שיפגע בפרטיות של רוטמן ומשפחתו.
חבר הכנסת רוטמן מסר: "במדינה דמוקרטית אין זכות לעבור על החוק. הפגנה היא זכות חשובה ומקודשת, אולם רדיפה, שיבוש והטרדה הן עבירות על החוק". רוטמן הוסיף עוד כי חוק הגנת הפרטיות קובע במפורש כי "בילוש או התחקות אחרי אדם העלולים להטרידו" מהווים פגיעה בפרטיות שהיא עבירה פלילית ועוולה אזרחית.
בעתירה טענו בני הזוג רוטמן כי במהלך התקופה האחרונה, החלו המטרידים לרדוף אחריהם בכל מקום בין אם בישראל ובין אם בעולם, תוך פגיעה בפרטיות ותוך רדיפה של ממש, סיכון ביטחונם האישי וקיים חשש ממשי, כי המשיבים אשר פועלים באופן רדיקלי ביותר ו/או מי מטעמם, יפגעו במבקשים".
עו"ד נזרי ציין כי חופשה פרטית של המבקשים וילדיהם הקטנים, איננה נכנסת בגדר פעילות ציבורית ו/או הקשורה בביצוע תפקידו של המבקש. כאשר בפועל צו ההרחקה הינו בהקשר לאיסור הבילוש והפגיעה בפרטיות נגד בני משפחתו של המבקש והמבקש עצמו".
בנוסף טענו כי במהלך הימים האחרונים ביצעו המטרידים פעולות בילוש נגד משפחת רוטמן ופרסמו מידע אישי בדבר תנועות ומיקומים שלהם כאשר הם מעוניינים לחבל בחופשתם הפרטית תוך הפרת חוק הגנת הפרטיות הנ"ל ותוך ביצוע עבירות נוספות ופליליות, בהן הסתה, לשון הרע, הפרעה לסדר הציבורי ועוד".
מטה המאבק ברפורמה המשפטית מסר בתגובה להחלטה: "יש שופטים בישראל! הבקשה הנלוזה של ח״כ שמחה רוטמן נזרקה מכל המדרגות, וכך ייעשה גם לחוקי ההפיכה המשטרית שהוא מנסה לקדם. יידע כל חבר בקואליציית ההרס: מי שפועל להחרבת ישראל הדמוקרטית והפיכתה לדיקטטורה משיחית, לא יזכה לרגע אחד של שקט".
