לפני שלוש שנים, כשבית המשפט העליון פסל את חוק פיקדון המסתננים, שר המשפטים לשעבר – ח"כ גדעון סער, הגיב בחריפות וטען כי צריך לחוקק בתגובה את פסקת ההתגברות. למרות זאת, היום (ד') בחר סער שלא להגיב על פסיקת שופטי בית העליון בהסדר הנוגע להפרשות הסוציאליות של עובדים זרים בישראל, על אף שבעבר נקט בעמדה חריפה כלפי היחס של הכנסת לפסיקות כאלו.
במהלך היום הקפיצו צייצנים שונים בטוויטר את הציוץ של סער אותו כתב בשנת 2020, בו כינה את החלטת בג"ץ בנושא חוק הפיקדון של המסתננים "שגיאה חמורה". סער הסביר וכתב כי ההחלטה "פוגעת באחד הכלים האפקטיביים האחרונים שנותרו לעידוד יציאת מסתננים מהארץ". בהמשך הודיע כי יקדם את חוק פסקת ההתגברות שיקדם מניעה של מקרים דומים כאלו בעתיד. "יחד עם חברי, יואב קיש ומאי גולן, הגשתי עכשיו הצעת חוק לפסקת התגברות לנושא המסתננים בדומה לזה שנקבע בח"י: חופש העיסוק בנושא איסור יבוא בשר לא כשר ב-94".
באירוע אחר כתב סער כי פסיקת בג"ץ מחדדת את הצורך לחוקק את חוק יסוד: החקיקה, כפי שדורשים כיום במחנה הממלכתי. אולם בנוסף אמר כי "כללי המשחק החוקתיים חייבים להיקבע על ידי הכנסת, כנציגת הריבון, ולא ע״י בית המשפט. ויפה שעה אחת קודם".
בשנת 2018, כשסער היה מחוץ למערכת הפוליטית, הוא הגיב נגד פסיקת בג"ץ שפסלה את חוק המסתננים ואמר כי "בג"ץ, שפעם אחר פעם פסק נגד המדינה בנושא המסתננים, אישר את הרחקתם למדינה שלישית. שלטון החוק? הקמפיין המתנהל עתה מבקש למוטט הכרעת 3 הרשויות".
מוקדם יותר התייחס לנושא יו"ר המחנה ממלכתי, בני גנץ, ואמר כי לא צריך להגביל את כוחו של בג"ץ. "בג"ץ יודע לרסן את עצמו ולהגביל אותו. לו הייתי חושב שהכוונה להגביל אותו היא לאפשר אסטרטגיה מדינית ישראלית בתפיסת השלטון, הייתי יכול לרגע להרהר בנוחות הקביעה. הרצון להגביל את כוחו של בית המשפט נועד להגביר את העריצות המשטרית של ממשלת ישראל, ואת זה אני לא יכול לקבל".
Video: צילום: עטרה גרמן
