ברשימת הימין־מרכז המאוחדת לבחירות ללשכת עורכי הדין, "יוזמה – הציונות המשפטית", נכנסים בימים אלו לישורת האחרונה של מערכת הבחירות, שייערכו ב־20 ביוני. אנשי הרשימה ופעיליה המרכזיים הציבו לעצמם יעד: הישג משמעותי בבחירות למועצה הארצית של הלשכה. מדובר למעשה באיחוד של שתי רשימות ותיקות, "הציונות המשפטית" בראשותו של עו"ד יצחק נטוביץ', המשנה לראש הלשכה שהודח בעקבות תמיכתו ברפורמה המשפטית, ו"יוזמה" בראשותו של עו"ד ערן בן־ארי.
עו"ד ערן בן־ארי: "ראש הלשכה הנוכחי חטף אותה לכיוון שמאלי רדיקלי. זה מביא לחסימה של הקשב במשרד המשפטים ובכנסת לצרכים של עורכי הדין"
בשיחה עם מקור ראשון מסביר בן־ארי כי הבחירות ללשכה אינן רק עניין למשפטנים: "מערכת המשפט משפיעה על כל אזרח במדינת ישראל. הפסיקות של בית המשפט העליון משפיעות על הביטחון האישי שלנו, על המלחמה בטרור, על ההתיישבות, על הממשל, על כל דבר בעצם. אם מסתכלים מהיכן נובע הנהר שממנו יונקים האנשים שיושבים בדין את היכולת להיות שם, מגיעים לבחירות למועצה הארצית של לשכת עורכי הדין, ואנחנו רוצים להיאבק שם.
"הצד השני הבין את זה כבר לפני שנים, חלקנו הבין את זה גם, אבל רובנו לא. עכשיו אנחנו מבינים שזאת הזירה. לכן איחדנו כוחות. הבנו שאנחנו חייבים לייצר כוח אחד גדול כדי לשנות את הכיוון של הלשכה".
"מה שקורה בלשכה חשוב מאוד לעם ישראל גם בגלל הכוח של הלשכה בוועדה לבחירת שופטים, אבל לא רק שם", מבהיר בן־ארי. "ללשכה יש נציג גם בוועדת האיתור ליועץ משפטי לממשלה ובעוד מקומות".
הוא מוסיף כי שינוי הכיוון של הלשכה נדרש גם למען הדאגה לאינטרסים של עורכי הדין עצמם. "הכיוון השמאלי־רדיקלי, שאליו חטף את הלשכה היו"ר הזמני הנוכחי שמתמודד על תפקיד היו"ר הקבוע, פוגע הן בלשכה והן בכל אחד מעורכי הדין. ברגע שראש הלשכה תופס צד בצורה כל כך קיצונית, קודם כול הוא ממשיך את התוהו ובוהו שיש כיום במקום לחתור להבנות שאפשר, כדאי וצריך לחתור אליהן. אך מעבר לכך הוא מביא לחסימה מוחלטת של הקשב במשרד המשפטים ובכנסת לצרכים של עורכי הדין, וזה דבר שפוגע בפרנסה של כל אחד ואחת מעורכי הדין.
"אז גם מהסיבות המקצועיות וגם מהסיבות הלאומיות הבנו שזו שעת חירום, ולכן הקמנו את הכוח הזה, שאנחנו מקווים שיהיה הכוח המשפיע ביותר במועצה הארצית של לשכת עורכי הדין. השאלה אם זה יקרה תלויה בכל עורך דין ובהתגייסות טוטלית של המחנה שלנו, כי ההתגייסות בצד השני גדולה. שם מבינים את החשיבות. אם אנחנו נהיה נחושים, ועורכי הדין בצד שלנו יגיעו לקלפיות במספרים גדולים, אנחנו נוביל את המדינה".
בן־ארי מדגיש כי הרשימה שהוא עומד בראשה היא בית לא רק לימנים מובהקים ותומכי רפורמה נלהבים, אלא לכל אלו שמוטרדים מהכיוון הרדיקלי, כהגדרתו, שאליו נלקחה הלשכה בתקופה האחרונה. "יש הרבה אנשים שהם חלק מהמחאה כי לא נראה להם סעיף כזה או אחר ברפורמה, או כי הם לא שמחים על הדרך שבה הדברים נעשו, ועדיין הם רוצים שיהיו שופטים לאומיים ולכן הם תומכים בנו. התמיכה בנו הרבה יותר רחבה מאשר מעגל התומכים הנלהבים של הרפורמה המשפטית. כל מי שרוצה שהכיוון של המדינה יהיה ציוני ולא פוסט־ציוני צריך לתמוך בנו. הגישה שלנו משרתת את עם ישראל, ולכן גם חלקים מאלו שתומכים במחאה יכולים להזדהות איתה".
לדבריו, "את הצד השני מובילים, עם הרבה מאוד כסף, ארגון ומכונת תעמולה משומנת, הגורמים היותר רדיקליים במחאה נגד הרפורמה. בישיבת המועצה הארצית ביקשתי מראש הלשכה הזמני לגנות עבירות על החוק שנעשו במסגרת המחאה. זה הרי אל"ף־בי"ת של חברה דמוקרטית שיש כלים לגיטימיים שמשתמשים בהם בוויכוח ויש כלים שלא משתמשים בהם. אלימות, עבירה על החוק – אלו דברים שחובה לגנות. לא רק שהוא לא הסכים לגנות, הוא גם הלך לבקר בארגון 'אחים לנשק', זה שפרץ למשרדי פורום קהלת, שחוסם כבישים ושמבצע כל מיני פעולות 'קומנדו' תוך עבירה על החוק".
בן־ארי מודאג מהאדישות שהוא חש אצל חלק מעורכי הדין בימין. "ההתגייסות של הצד השני צריכה לדרבן אותנו להתגייסות עוד יותר רחבה ורצינית. השאלה אם נצליח או לא מונחת לפתח של כולנו. אנחנו צריכים לגרום לאנשים לצאת להצביע. בין עורכי הדין יש עשרות אלפים בעלי עמדות לאומיות שלא רוצים שהלשכה תיחטף על ידי גורמים שכל רצונם להפיל את השלטון במדינת ישראל. המקום החשוב ביותר הוא המועצה הארצית, ושם ההתמודדות צמודה: מנדטים ספורים לכאן או לכאן יכריעו לאן מועדות פניה של הלשכה בקדנציה הקרובה. מה שחשוב זה סיעה אחת גדולה מול השמאל הרדיקלי".
עו"ד יעל דולב: "חלמתי שהבחירות תהיינה בלי פוליטיקה, רק מקצועיות לטובת עורכי הדין, אבל נגררנו לבחירות שהן אולי הכי פוליטיות שהיו בלשכה אי פעם"
רשימת "יוזמה – הציונות המשפטית" לא הציבה מועמד לראשות הלשכה, ובן־ארי מודאג מפיצול קולות הימין בין ארבעה מועמדים. הוא מקווה שהעלאת שיעור ההצבעה בימין תביא לכך שמועמד השמאל עו"ד עמית בכר לא יזכה ל־40 אחוזים מהקולות בסיבוב הראשון וניתן יהיה לכפות עליו סיבוב שני, שאליו יעלה רק המועמד המוביל מבין ארבעת מועמדי הימין.
"אנחנו ידענו להתאחד בעת הקריטית הזו, וחבל לי שזה לא קורה בבחירות לראשות הלשכה. ציפינו שהמועמדים יבינו את גודל השעה, פעלנו בנושא ולחצנו על כולם, אבל שיקולים שונים, לא תמיד ענייניים, הובילו למצב הנוכחי. אני מקווה שבגלל הפיצול יהיה מקום לאנשים שמתקשים להצביע למועמד מסוים להצביע בכל זאת, וכך נכפה סיבוב שני שבו הרוב הימני יוכל להתבטא, אחרי שהסיבוב הראשון יהיה מין פריימריז כאלה בין מועמדי הימין. חבל שהגענו למצב הזה, כי יש סכנה אמיתית ומוחשית שעמית בכר ינצח כבר בסיבוב הראשון. אני מקווה שיהיה סיבוב שני, ושם אני חושב שהסיכוי של הימין טוב מאוד".
קריאת השכמה
עו"ד יעל דולב, יו"ר פורום דיני עבודה בלשכה מזה שתי קדנציות, פעילה אף היא ברשימה ומודאגת מהאדישות שהיא חווה מצד עורכי דין ימניים רבים. דולב מבחינתה הייתה מעדיפה שהפוליטיקה הארצית תישאר מחוץ ללשכת עורכי הדין, אך זה איננו המצב. "למרבה הצער, הפוליטיקה חדרה עמוק ללשכה", היא אומרת. "חלמתי שהבחירות תהיינה בלי פוליטיקה, רק מקצועיות לטובת עורכי הדין, אבל נגררנו לבחירות שהן אולי הכי פוליטיות שהיו בלשכה אי פעם. אנחנו חיים במדינה, ובסופו של דבר אי אפשר להתעלם ממה שקורה, וזה זלג באופן משמעותי למה שקורה בתוך לשכת עורכי הדין".
דולב מציינת כי המטרה שלה ושל חבריה לרשימה היא בראש ובראשונה לייצר איזון בתוך הלשכה. "המטרה היא שתהיה לשכה שיהיו בה שני הצדדים. ברגע שהלשכה תהיה מאוזנת ושיהיה בה ייצוג גם לתומכים ברפורמה, היא תוכל לצאת מהפוליטיקה ולעסוק במה שבאמת מעניין את עורכי הדין. מה שקורה היום זה שהלשכה הפכה לגורם פוליטי שמייצג צד אחד בוויכוח, ולא נותן שום ביטוי לעורכי הדין ולחצי עם לפחות. לא יכול להיות שכיום יוצא מהלשכה רק קול אחד".
בדומה לבן־ארי, גם דולב מודאגת מפיצול קולות הימין בין ארבעה מועמדים בבחירות לראשות הלשכה, אך היא עדיין לא התייאשה מהניסיון להביא לריצה מאוחדת גם כאן. "ארבעה מועמדים זה מאוד לא טוב. אנחנו עושים מאמצים שיהיה רק מועמד אחד מטעם הימין־מרכז. יחד עם עו"ד יצחק נטוביץ' אנחנו מנסים לתווך בין המועמדים כך שיישאר רק מועמד אחד. אבל גם אם לא נצליח בכך, חשוב להגיד שהבחירות למועצה הארצית הן קריטיות. ראש הלשכה הוא רק קול אחד במועצה הארצית, שהיא הגוף שבוחר בבחירות חשאיות את נציגי הלשכה בוועדות שונות. אם אנחנו מדברים על הוועדה לבחירת שופטים, מי שבוחר את הנציגים שם זה לא ראש הלשכה אלא המועצה הארצית, ולכן ההצבעה לרשימת ימין מאוחדת למועצה הארצית חשובה מאוד".
המאמץ של הרשימה המאוחדת מתמקד בהוצאת עורכי דין ימניים מתנומתם. "אנחנו עושים המון מאמצים לגרום לעורכי הדין מהימין לצאת להצביע. יש הרבה מאוד פעילים שמנסים לעורר את השטח. אבל אם אנשים יתעצלו ללכת חצי שעה להצביע, אחר כך הם לא יוכלו לבוא בטענות לאף אחד. הרבה עורכי דין אומרים לי 'הבחירות לא מעניינות אותי', 'הלשכה לא מעניינת אותי', 'צריך לפרק את הלשכה'. עם אמירות כאלה לא נתקדם לשום מקום".
לסיכום, דולב משמיעה קריאת השכמה נרגשת. "אני קוראת לכל מי שרוצה לשכה מאוזנת, שיש בה גם קולות אחרים מאלו שנשמעים היום, לצאת להצביע. הקריאה שלי, חשוב להגיד, היא לא רק לעורכי הדין. אני קוראת לכל הציבור: תסתכלו סביבכם. אם אתם רואים עורכי דין, תשלחו אותם להצביע. תפעילו לחץ על החברים שלכם שהם עורכי דין, על קרובי המשפחה שלכם, שלא יתעצלו".
