לא מעט גבות הורמו אתמול (ראשון) כאשר בסיום כינוסה של ועדת הרבנים בראשותו של הרב יעקב אריאל הוכרז על בחירת הרב מאיר כהנא למועמד הציונות הדתית לרב הראשי לישראל. בין היתר לנוכח אלמוניותו היחסית של הרב כהנא, אשר כמעט איננו מוכר מחוץ לגבולות עולם הדיינות וכמה ישיבות הסדר. אולם, דווקא הפרופיל הציבורי הנמוך של הרב כהנא עד כה היה אחד הדברים שסייעו יותר מכל לבחירה בו על ידי ועדת הרבנים. הישגו המפתיע של הרב כהנא הוא תוצאה של שילוב בין כמה גורמים אשר בצירופם הביאו אותו לעמדה ממנה יוכל להתמודד ביתר קלות בהתמודדות האמתית, זו שלא נערכה אתמול, על קולות 150 חברי האסיפה הבוחרת את הרבנים הראשיים לישראל בעוד יותר מחצי שנה.
הגורם הראשון והחשוב ביותר היה חששם של הרבנים מפיצול, והתקווה שבחירה ברב כהנא תוביל לריצה של מועמד ציוני דתי אחד בלבד. ההערכה בקרב רבני הוועדה הייתה שבחירה ברב מיכה הלוי, רבה המוערך והאהוב של העיר פתח תקווה, תוביל להתמודדות מקבילה של רבה של שהם ויו"ר ארגון רבני צהר, הרב דוד סתיו, על כהונת הרב הראשי. במצב כזה, הסיכוי לבחירת רב ראשי ציוני דתי היה יורד מאוד למרות ההבטחות שניתנו ל"דיל" עם החרדים. ההערכות הן שהרב סתיו יעדיף שלא להתמודד מול הרב כהנא, שאיננו נחשב למועמד חרד"לי מובהק, אף שגם איננו מזוהה עם האגף הליברלי בציונות הדתית. העובדה שהרב הלוי מזוהה מאוד עם אגף מסוים (בצדק, או אולי שלא בצדק, זה לא באמת משנה), בעוד הרב כהנא איננו מתויג באופן הזה פעלה לטובתו של האחרון.
לכך נוספו באופן מעט משונה דווקא האיומים ששוגרו מכיוונן של המפלגות החרדיות לא לכבד את ה"דיל" לבחירת הרבנים הראשיים במידה והרב כהנא יבחר. חלק מחברי הוועדה, שמעוניינים במועמדותו של ראש ישיבת מרכז הרב, הרב יעקב שפירא, העריכו שבחירה ברב כהנא תחזיר למגרש את האפשרות לשינוי החוק כך שיתאפשר לרב שפירא להתמודד. על פי הערכתם, ברגע שסמוטריץ' יבין שללא שינוי החוק לא יהיה דיל, הוא יאלץ לשנות את החוק על אף התנגדותו הנמרצת לכך כעת. ולכן, בעוד בחירה ברב מיכה הלוי הייתה סותמת סופית את הגולל על האפשרות של בחירת הרב שפירא לרב הראשי, בחירה ברב כהנא משאירה לפחות לכאורה את האפשרות הזו חיה ובועטת על השולחן.
ומה יעלה באמת בגורל ה"דיל"? האיומים בנושא הזה היו לכאורה מאוד מפורשים, אולם בשטח המציאות מורכבת הרבה יותר. החל מאמצע השבוע שעבר שיגרו גורמים שונים במפלגות החרדיות מסרים נחרצים דרך עיתונאים מסוימים, לפיהם מועמדותו של הרב כהנא תכשיל את ה"דיל" לבחירת רב ראשי ציוני דתי. המסרים הללו, כאמור, השפיעו באופן מעט הפוך על בחירותיהם של חברי הוועדה, אולם כבר אמש ניתן היה להבין שספק אם מדובר באיום ממשי, לפחות בכל הנוגע לש"ס. אכן, ב"דגל התורה" לא מחויבים לסיכומים שבין דרעי לסמוטריץ', וכבר הכריזו שיריצו מועמד חרדי לכהונת הרב הראשי, אולם גם את ההכרזה הזו יש לקחת בעירבון מוגבל. מפת האינטרסים של דגל התורה מורכבת, וה"דיל" המפורסם הוא בדרך כלל עסקה שכוללת יותר משני רכיבים: בחירת הרב הראשי האשכנזי ובחירת הרב הספרדי הראשי. במהלך השנה הקרובה יפרוש מתפקידו רבה השני של ירושלים, הרב שלמה עמאר, וגם לעיר הבירה של ישראל יצטרכו להיבחר רבנים. זאת לצד העיר תל אביב והעיר חיפה שנותרו ללא רב מכהן כבר כמה שנים. בעבודה פוליטית נכונה מול הגורמים השונים במפלגות החרדיות ניתן בהחלט לשמור על קיומו של ה"דיל", תוך הרחבתו גם ל"דגל התורה". פשוט זה לא יהיה אך ההספדים ל"דיל" בעקבות בחירתו של הרב כהנא היו מוקדמים ומופרזים ביותר.
