שופט ביהמ"ש המחוזי מרכז עמי קובו הורה הבוקר (יום ה') על שחרורו של הקטין מפרשת דומא למעצר בית. השופט הטיל על הקטין תנאים מגבילים הכוללים איזוק אלקטרוני, פיקוח ואיסור יצירת קשר. ההחלטה לשחרור הקטין היא על רקע קבלת הודאותיו של הקטין בביצוע עבירות אולם דחייה של ההודאה הקושרת אותו לרצח בדומא.
השופט ציין בהחלטתו כי חל "כרסום ראייתי" באישומים הנוגעים למעורבות ברצח בדומא ולהצתת כנסיית דורמציון, עקב פסילת ההודאות. לגבי יתר האישומים, ובהם חברות בארגון טרור, הצתות כלי רכב וניקוב צמיגים, ציין כי לא חל שינוי.
לאחר החלטת השחרור ביקשה נציגת פרקליטות מחוז מרכז מבימ"ש לעכב את החלטתו וזאת לצורך הגשת ערר לבימ"ש העליון כנגד ההחלטה. השופט קבע כי "עיכוב ביצוע" לשחרור הקטין עד יום ראשון וכי עד אז יהיה על הפרקליטות להגיש ערעור לעליון.
מפרקליטות מחוז מרכז נמסר בתגובה: "הפרקליטות ביקשה להמשיך את מעצרו של הקטין, לאור העבירות החמורות שיוחסו לו, בין היתר מעורבותו באירוע רצח משפחת דוואבשה בכפר דומא, חברות בארגון טרור ואירועים נוספים שבוצעו ממניע גזעני. בית המשפט קבע בהחלטתו היום כי באשר לאישומים בעניין הרצח בדומא והצתת כנסיית דורמיציון, חרף כרסום בעוצמת הראיות בעקבות ההחלטה במשפט הזוטא, לא מדובר במהפך ראייתי ועדיין נותרו ראיות לכאורה המקימות סיכוי סביר להרשעה. עוד נקבע כי באשר למרבית האישומים בעניין הקטין, אין בפסילת חלק מהראיות כדי לשנות באופן משמעותי את המצב הראייתי ואת סיכויי ההרשעה בתיק. לאחר בחינת מכלול הנסיבות החליט בית המשפט לשחררו באיזוק אלקטרוני ואנו לומדים את הכרעתו בעניין זה. נדגיש כי המשפט עודנו מתנהל כנגד שני הנאשמים".
עו"ד ציון אמיר פרקליטו של הקטין אמר מחוץ לאולם בית המשפט בלוד: "תחושה של סיפוק מעצם ההחלטה, שבסופו של דבר מאפשרת את שחרורו של הקטין לתנאים מגבילים, אבל לבית. מה שיותר חשוב בעניינו זה האמירות של בית המשפט שניתח את חומר החקירה ודיבר על הפגיעה בזכויותיו הבסיסיות והחוקתיות של הקטין במהלך חקירתו ואלה דברים חשובים בעניינו. כנגזרת מכך, האמירה הברורה של בימ"ש שהתשתית הראייתית ביחס למעורבות שלו באישומים החמורים התכרסמה לחלוטין ובזה יש בשורה גדולה.
"עמדת המדינה גם ברגע הזה, גם אחרי החלטה ארוכה ומנומקת, גם לאחר מעצר חסר תקדים של קרוב ל-3 שנים של קטין שלא הורשע, היא עמדה בלתי צודקת וקשה מאד בעניינו. אנו מאמינים ומעריכים שההחלטה תישאר על כנה. אנו בדרך הנכונה כדי שהאמת תצא לאור ושיתברר שהקטין לא פשע ולא חטא", הוסיף אמיר.
מטעם ארגון 'חוננו' ברכו על החלטת השופט ומתחו ביקורת על הפרקליטות, שלטענתם "ממשיכה לרדוף את הקטין". "לאחר החלטת השחרור ביקשה נציגת פרקליטות מחוז מרכז מבימ"ש לעכב את החלטתו וזאת לצורך ערר לבימ"ש העליון כנגד ההחלטה. הדיון התקיים לבקשת עורכי דינו של הקטין עו"ד עדי קידר מארגון חוננו ועו"ד ציון אמיר, וזאת לאור פסילת ההודאות של הקטין ע"י בימ"ש, בעקבות העינויים שעבר במהלך החקירות", נמסר מהארגון.
בחוננו ציינו את דבריה של השרה איילת שקד שאמרה אתמול כי "לאור התמונה שנחשפה לציבור עד כה, אני מקווה שהדיון בשאלת מעצרו יעשה במידת הרחמים והשופטים יאפשרו לקטין לנהל את משפטו מחוץ לבית המעצר, ובכלל, כלקח כללי מהפרשה הזו שטרם הסתיימה, אני מציעה לכל הצדדים לא למהר לחרוץ גורלות על פי כותרות בתקשורת".
ח"כ בצלאל סמוטריץ' שהגיע היום לבית המשפט ונכח בדיון אמר כי "בית המשפט מתחיל היום בתיקון עוול קשה, מהקשים וחמורים בתולדותיה של מדינת ישראל, שהמדינה עוללה לקטין הזה ולמשפחתו. העובדה שהוא מוחזק כבר למעלה משנתיים וחצי בתנאים גרועים מאלה שמוחזקים בהם מחבלי חמאס היא תוצר של מלחמת אגו של פרקליטות המדינה מהמחלקה היהודית בשב"כ ששמו את כל יוקרתם על כתפיו על כתפי משפחתו. גם התנהלות פרקליטת מחוז מרכז בדיון היום היתה שערורייתית וחסרת אח ורע גם לא בדיונים הנוגעים לעבריינים כבדים ולמשפחות פשע. אני קורא ליועץ המשפטי לממשלה להתערב סוף סוף בתיק הזה ולהפסיק את מחול השדים שפוגע אנושות במעט מאוד האמון שעוד נשאר לציבור במערכת אכיפת החוק".
