לאחר שמספר פניות בהולות ששוגרו למפכ"ל לא נענו, הגישה הבוקר תנועת רגבים עתירה לבג"ץ נגד משטרת ישראל, היועצת המשפטית לממשלה ותנועת "הדגלים השחורים", הדורשת לחקור ולהגיש כתבי אישום כנגד מובילי המחאה הקוראים לביצוע פעולות בלתי חוקיות בהיקף נרחב, בתוכן פעולות של חסימת צירים וצמתים, התקהלויות והתפרעויות ללא אישור גורמי האכיפה ותוך פגיעה בחופש התנועה, חופש העיסוק, בביטחון ובסדר הציבורי; כאשר לא אחת פעולות אלו מדרדרות למקרי אלימות בין עוברים ושבים לבין מחוללי המחאה.
לפני זמן קצר הגיב בג"ץ לעתירה ודחה אותה על הסף מבלי לקיים דיון ומבלי להתייחס לטענות המופיעות בו. מתנועת רגבים נמסר: "אל מול אמירת נשיא בית המשפט לשעבר אהרון ברק: "חופש ההפגנה אינו מגן על החופש "לעצור את המדינה" ולסכן את ביטחונם של הפרט והכלל. הטוען בשם חופש הביטוי לכל אלה, אינו טוען מנקודת מבטה של הדמוקרטיה, אלא מנקודת מבטה של האנררכיה" אנו מבינים, כי כולם שווים בפני החוק אבל ישנם שווים יותר וישנם ששווים פחות. דחיית עתירה זו על הסף, אל מול פסקי דין אחרים בעבר שנגעו לחסימות כבישים, רק מדגיש את הצורך ברפורמה משפטית".
בעתירה שהגישו הבוקר נכתב כי "הפרסומים לקראת יום השיבוש מעודדים הצטרפות לפעולות מחאה מתוכננות כבעבר, הקוראים מראש ובאופן מכוון לחסימת צירים וצמתים ולשיבוש הסדר הציבורי בעשרות מוקדי מחאה ברחבי מדינת ישראל, והכל באופן פראי ובלתי חוקי, ללא קבלת היתר לביצוע הפגנות, גרימה של סיכון בנתיבי תחבורה ובמרחב הציבורי, גרימה של עימותים עם עוברי אורח אשר אינם מסכימים לשלילת חופש התנועה הנכפה עליהם ועוד" כך לשון העתירה.
זאת ועוד, בעתירה נטען כי משטרת ישראל כושלת פעם אחר פעם במילוי חובתה לשמירה על הסדר הציבורי, האינטרס הציבורי ושמירה על החוק, כך, באופן קבוע, התרגל הציבור הישראלי לדיווחים שבועיים על חסימת כביש איילון – בכל מוצאי שבת, על ידי מתפרעים ה"גולשים" מהפגנות המחאה כנגד הרפורמה, מבלי שמשטרת ישראל תצליח למנוע את סגירת ציר איילון, עורק התנועה הראשי במרחב גוש דן.
בעתירה צוטט פסק הדין של הנשיא לשעבר אהרן ברק בנוגע לחסימות כבישים בעת תכנית ההתנתקות: "חופש הביטוי אינו היתר להתפרעות. האלימות היא היפוכו של הביטוי המותר. חופש הביטוי אינו היתר להסתה; חופש הביטוי אינו היתר להמרדה. אכן, חופש הביטוי (וההפגנה) אינו מגן על החופש למנוע מיולדת להגיע לבית החולים; חופש הביטוי (וההפגנה) אינו מגן על החופש למנוע ממכבי האש להגיע למקום שריפה; חופש הביטוי (וההפגנה) אינו מגן על החופש לשתק את המנגנונים לאכיפת החוק ולהביא לקריסתם; חופש ההפגנה אינו מגן על החופש "לעצור את המדינה" ולסכן את בטחונם של הפרט והכלל. הטוען בשם חופש הביטוי לכל אלה, אינו טוען מנקודת מבטה של הדמוקרטיה, אלא מנקודת מבטה של האנרכיה".
"מדינת ישראל באנרכיה – בחסות משטרת ישראל ומערכת המשפט" אומר מאיר דויטש, מנכ"ל תנועת רגבים. "אנו מכבדים פעולות מחאה לגיטימיות, אך המתנגדים חצו מזמן את כל הקווים: חייבים לעצור את מסע ההסתה והשנאה נגד מליוני בוחרים והפגיעה האנושה באזרחי מדינת ישראל ובחוסנם של צה"ל והחברה הישראלית. הגיע הזמן שבית המשפט העליון, שידע לצאת חוצץ ולומר "רטוריקה של דמוקרטיה וזכויות אדם בפיהם, אך פעולות של אנארכיה ופגיעה בזכויות אדם במעשיהם. לכך שום מדינה דמוקרטית אינה צריכה להסכים" אל מול מתנגדי ההתנתקות, ישמור על החוק גם במקרה הזה".
מארגני "יום השיבוש" מסרו בתגובה לעתירה: "נתניהו וסמוטריץ', באמצעות עוד אחת מהעמותות שארגנו את מפגן התמיכה בדיקטטורה והדריכה על ראשי מערכת המשפט ממש כמו באיראן, מנסים לפגוע בזכות המחאה כדי לבסס כאן דיקטטורה משיחית. הם יודעים שימי השיבוש הם מה שעוצרים את הדיקטטורה ומנסים לסתום לנו את הפה בעלילות שקריות על 'המרדה' ו'אלימות'.
"אנחנו לא מפחדים, לא מסמוטריץ', לא מביבי ולא משאר הפשיסטיים – מחר שיבוש בכל הארץ, מממשים את חופש ההפגנה והביטוי – מלא מלא, בצורה דמוקרטית ולא אלימה – רק כך נעצור את הדיקטטורה!"
