ארגון לביא שיגר מכתב התראה ליועצת המשפטית לממשלה, בו הוא מודיע לה כי בכוונתו לעתור לבג"צ במידה והיא תמשיך לעסוק בנושאי הרפורמה המשפטית למרות ניגוד העניינים בו היא מצויה, לטענת הארגון.
"כל אדם סביר מבין שהיועצת המשפטית וצוותה נמצאים במצב של ניגוד עניינים מהותי המבסס איסור גורף לעסוק בסוגיות הרפורמות המתגבשות בהליכי החקיקה", כך טוען עורך הדין ד"ר יונה שרקי בדרישה ששלח היום מטעם הארגון בשל מה שהוא מגדיר: "התנהלות צוות הייעוץ המשפטי לממשלה, תוך הימצאות בניגוד עניינים מהותי".
בארגון לביא מסבירים כי הליכי החקיקה המדוברים – שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, צמצום הביקורת השיפוטית על חקיקת הכנסת, אימוץ "פסקת ההתגברות", ביטול "עילת הסבירות" במשפט המנהלי, ביטול המעמד המחייב של חוות דעת הייעוץ המשפטי לממשלה, ביטול בלעדיות הייצוג של הממשלה על ידי היועמ"ש בערכאות שיפוטיות והפיכת היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה למשרות אמון – נוגעים במישרין ובאופן אישי לפרקליטים והיועצים המשפטיים, ומכאן קמה טענת ניגוד העניינים שאמורה למנוע מהם לעסוק בעניינים אלה לחלוטין.
עו"ד ד"ר יונה שרקי ציטט עוד במכתבו ליועמ"ש את הודעת ארגון הפרקליטים בעניין ההשבתה שהם צפויים לערוך ל-1,100 הפרקליטים המועסקים במדינה, בה נאמר כי קיימת סכנה בכך ש"העמדה של המשרד הממשלתי ושל גורמים נוספים תיקבע על ידי ראש הממשלה או השר הנוגע בדבר וכי אלה – ולא היועץ המשפטי לממשלה – יוכלו לקבוע מי ייצג את המדינה, לרבות עורכי דין פרטיים במקום פרקליטים".
מכאן, טוען עורך הדין שרקי, ברור שעורכי-הדין במשרד המשפטים, לרבות פרקליטים ועובדי הייעוץ המשפטי לממשלה, נמצאים בחשד סביר לניגוד עניינים חמור. כל זאת, בהתאם להנחיות בעניין שנכתבו בייעוץ המשפטי לממשלה עצמו בנושאי ניגוד עניינים.
כדי לפשט את הטענה מביאים בלביא את הדוגמה הבאה: "ברור לכל שלו היו, לדוגמא, עובדי הנמלים נמצאים במצב של ניגוד עניינים הם היו מנועים מלעסוק בעצמם באותן סוגיות המעמידות אותם במצב של ניגוד עניינים".
בנוסף לטענה כי מעורבות הייעוץ המשפטי לממשלה בהליכי החקיקה מפרה את הנחיות הייעוץ המשפטי בעניין, כולל המכתב גם ציטוטים מחוות דעתו של המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, ד"ר עו"ד גיל לימון בעניין מעורבותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בנוגע לכלל נושאי הרפורמה המשפטית, שבה נכתב כי קיים "חשש סביר לניגוד עניינים בין עניינים הנוגעים להליך המשפטי המתקיים בעניינו, לבין מכלול יוזמות החקיקה ורכיבים מהותיים בו".
בנוגע לכך, טוענים בלביא, כי "מצב ניגוד העניינים בו את וייתר צוות השירות המשפטי של המדינה נמצאים ביחס לרפורמה המשפטית, מחוויר ליד מצב ניגוד העניינים בו נתון לשיטתך ראש הממשלה ביחס לאותו עניין".
לאור כל אלה, דורש עו"ד ד"ר יונה שרקי, בשם ארגון לביא, מהיועצת המשפטית לממשלה לחדול לאלתר מכל עיסוק, ישיר או עקיף בסוגיות אלו. אחרת, יגישו בעניין עתירה לבג"ץ.
