שופטי בג"ץ דחו שתי עתירות נגד צו החרמה והריסה שהוציא מפקד פיקוד העורף לדירה בה התגורר המחבל עודאי תמימי. תמימי ביצע פיגועי טרור רצחניים, אשר באחד מהם נרצחה החיילת נועה לזר ז"ל ונפצעו שניים נוספים, אחד באופן קשה מאוד. הדירה נמצאת בקומתו השישית של מבנה רב-קומות המשמש לצרכי מגורים (וכולל כ-40 יחידות דיור), הנמצא במחנה הפליטים שועפאט אשר בשטח השיפוט של העיר ירושלים.
- טרור בירושלים: סמל נועה לזר נהרגה בפיגוע ירי בירושלים
- שני הרוגים פלסטינים במהלך הריסת בתי המחבלים שהרגו את רב-סרן בר פלח ז"ל
בחוות הדעת העיקרית דחה השופט יחיאל כשר כל ניסיון לדון מחדש בחוקיותה של תקנה 119 לתקנות ההגנה, המאפשרת הריסת בתי מחבלים. "העובדות מלמדות שאין בטענותיהם של העותרים בעתירות דנן כל חידוש במישור העקרוני וטענות דומות או זהות נדונו ונדחו בפסיקתו של בית משפט זה", כתב כשר. "ההלכה הפסוקה המכירה בתוקפה של תקנה 119 ובקיומה של הסמכות, המוקנית למפקד, לעשות בה שימוש להריסת בתי מחבלים, הינה ברורה ואינה נזקקת לכל ליבון והכרעה מחודשים, בכלל, ובמסגרת פסק דין זה, בפרט".
השופט כשר הוסיף כי חוות דעת שהוגשה לבג"ץ מעידה באופן חד משמעי על האפקט ההרתעתי היעיל של הריסות בתים מול הטרור: "בהתאם לאמור לעיל ביקשנו וקיבלנו לעיון, בהסכמת באי-כוח העותרים, חומר חסוי הכולל חוות דעת של גורמי הביטחון האמונים על המלחמה בטרור. העמדה החד-משמעית המובעת בחוות הדעת הינה שאמצעי הריסת בתי מחבלים משיג את המטרה ההרתעתית אשר לקידומה נעשה בו שימוש. חוות הדעת מבוססת, בין היתר, על עשרות רבות של אינדיקציות התומכות במסקנה האמורה, עשרות מהן מהשנה האחרונה בלבד. לעומת זאת, האינדיקציות היכולות ללמד על תוצאה הפוכה, שהעותרים טוענים לה, הינן בודדות, בבחינת "בטלות בשישים".
השופט כשר אף ציין בהמשך כי חלק מבני המשפחה המתגוררים בבית ואשר ייפגעו מההריסה ידעו על כוונתו של המחבל להפוך לשהיד. "באשר לשאלת מודעותם של חלק מבני המשפחה לכוונותיו של המחבל, נטען על ידי המפקד כי קיימות ראיות לכך שחלק מבני המשפחה ידעו על כוונותיו של המחבל לבצע פיגוע," כתב כשר. "עיינו בראיות לעניין זה ובמהלך הדיון אף הוצג גם לעיון באי-כוח העותרים עותק מהודעתו של אחיו של המחבל במשטרה, וניתן לקבוע כי יש ראיות, בוודאי מספיקות במישור המנהלי, לכך שחלק ממשפחתו של המערער (ולמעשה, רובה) ידעו על רצונו של המחבל 'להיות שהיד', וחלקם גם על כך ששם ידו על כלי נשק חם".
לנוכח זאת דחו שופטי ההרכב, יחיאל כשר, יצחק עמית ועופר גרוסקופף פה אחד את העתירה. השופטים הוסיפו וקבעו כי בעוד שבוע, לאחר שיינתן לבני המשפחה זמן להתארגנות, ניתן יהיה להרוס את הבית.
