פרקליטות מחוז מרכז הגישה היום (חמישי) לבית המשפט השלום לנוער בנתניה כתב אישום כנגד שני קטינים בני 15 ו-16, שדקרו והכו תלמיד בבית הספר שלהם.
מכתב האישום שהגיש עורך הדין יצחק מורדוך עולה כי הנאשמים והמתלונן הם קטינים שלומדים בבית ספר באיזור השרון, וכי רק לאחד מהנאשמים הייתה הכרות מוקדמת עם המתלונן.
באחד הימים במהלך החודש האחרון שני הקטינים הנאשמים עברו ליד תלמיד נוסף בבית הספר בו הם לומדים. לפתע, אחד מהנאשמים שלא הכיר את הנער המתלונן הכה אותו מאחור. כשהמתלונן שאל אותו "מה אתה עושה?"הנאשם נגח בו, והמתלונן בתגובה היכה אותו בפניו באגרופו. בשלב זה, הנאשם דקר את המתלונן בירך השמאלית באמצעות סכין, ולאחר הדקירה הנאשם השני דחף את המתלונן, הפיל אותו לרצפה, והמשיך להכות אותו באגרופים ובבעיטות בפניו.
בהמשך, הראה למתלונן סכין שנמצאת במכנסיו תוך שהוא מדגים תנועת שיסוף על גרונו ואומר לו "אתה מת". בשלב מסוים הגיעו לאזור תלמידים נוספים והשניים עזבו את המקום תוך שהם מאיימים על המתלונן באמצעות תנועות ידיים. כתוצאה ממעשיהם של הנאשמים המתלונן פונה לבית חולים לקבלת טיפול רפואי.
זאת ועוד, שוטרים שהגיעו לביתו של הנאשם שדקר את המתלונן במטרה לתפוס את הסכין ששימשה אותו, מצאו כי הוא מחזיק בחדרו תחמושת ללא אישור.
כתב האישום מייחס לשני הנאשמים ביצוע עבירות של החזקת סכין שלא כדין ואיומים, ולאחד מהם מיוחסת גם עבירת נשק.
בנוסף, פרקליטות מחוז ת"א הגישה לאחרונה לבית המשפט השלום לנוער בבת ים כתב אישום כנגד קטין כבן 17 מאזור השרון, זאת לאחר שדקר באמצעות מספריים קטין שסרב לתת לו סיגריה.
מכתב האישום שהגישה עורכת הדין טל בנאי גת עולה כי הנאשם והמתלונן הם קטינים כבני 17 אשר לומדים בבית ספר באזור השרון. באחד הימים במהלך החודש האחרון ישבו השניים בפינת העישון בבית הספר והנאשם ביקש מהמתלונן סיגריה. לאחר שנענה בשלילה התפתח בין השניים ויכוח במהלכו דחפו אחד את השני. בשלב מסוים הנאשם הוציא מתיקו מספריים ודקר את המתלונן בפלג גופו העליון. תלמידים ששהו בפינת העישון הפרידו בין השניים והנאשם עזב את המקום, אך סמוך לאחר מכן שב ותקף את המתלונן בכך שחנק אותו והצמיד למותנו חפץ חד במהלך שיעור מתמטיקה.
כתוצאה ממעשיו של הנאשם נגרמו למתלונן פצעי דקירה והוא הובהל לקבלת טיפול רפואי בבית חולים.
כתב האישום מייחס לנאשם הקטין עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ותקיפת סתם. במקביל, בית המשפט האריך את התנאים המגבילים שהוטלו על הקטין.
