בבית המשפט המחוזי בירושלים נמשכת הבוקר (ד') עדותה של מי שהייתה יו"ר מועצת הכבלים והלווין, ד"ר יפעת בן חי שגב, לאחר שאתמול סירב בית המשפט המחוזי להכריז עליה כעדה עוינת. עם זאת, בית המשפט אפשר לתביעה לחקור אותה בחקירה נגדית, למרות שמדובר בעדת תביעה.
בפתח העדות ביקשה התובעת, עו"ד יהודית תירוש, להגיד לבן חי שגב, "אנחנו פה מבררים את העובדות, אנחנו לא מייחסים לך חוסר תקינות בשום צורה. אמרתי את זה גם אתמול אבל אם זה לא היה ברור אני מבקשת להבהיר את זה שוב". בהמשך ביקשה תירוש מבן חי שגב להתייחס לבקשה שקיבלה מפילבר לסיים את כל הדרוש בכדי שניתן יהיה לתת לחוות דעת של מועצת הכבלים והלווין על עסקת מיזוג בזק-יס במועד.
בן חי שגב השיבה, "אני לא זוכרת את השיחה עם פילבר בכזו רזולוציה. אני כן יכולה לאשר שכאשר נפגשנו לפגישת העבודה הראשונה שארכה כשלוש שעות הנושא הזה עלה. אמרתי לו שיש פקק שזה הייעוץ הכלכלי ואני מקווה שהנושא הזה יוסדר. אני לא זוכרת אם אמרתי משהו לגבי קושי לכנס את המועצה. אני מסתייגת מהאמירה שאני מסבכת משהו, רק רציתי לוודא שאנחנו עושים הכל כמו שצריך".
* * *
בן חי שגב הסתייגה מהאמירה שהוקראה לה מתוך עדותו של פילבר, לפיה היא סיבכה את הנושא יותר מהנחוץ, "היו נושאים מקצועיים שראש הממשלה ושר התקשורת פנה אלי וביקש לקדם. גם בנושא הזה הוא יכול היה לפנות אלי ישירות. הוא פנה במכתב וכל המשרד היה על זה".
תירוש ציינה כי בחקירתה אמרה בן חי שגב שפילבר תפקד כ"מנכ"ל פלוס", מאחר שהשר, ראש הממשלה נתניהו, לא היה נגיש.
בן חי שגב השיבה, "כיוון שמדובר בשר שהוא ראש ממשלה לא מצאתי בכל עניין לפנות לשר, אני לא אטריד את השר בכל עניין פעוט. בעניינים שוטפים שהם דבר שבשגרה פניתי למנכ"ל. ככה מתפקדים משרדי ממשלה".
תירוש שאלה את בן חי שגב האם פילבר אמר לה מה דעתו לגבי האישור, וזו השיבה "הוא לא אמר לי מה דעתו, אני לא חושב שהיה לו בסיס להגיד דבר כזה".
תירוש הקריאה לבן חי שגב דברים שאמרה בחקירה, מהם עלה שפילבר העביר מסר לפיו נתניהו מעוניין באישור המיזוג, וזו אמרה בתגובה: "מה שאת מקריאה לי עכשיו זה דוגמה קלאסית למה שאמרתי אתמול, למצב שבו החקירה הביאה אותי לערפול זיכרון. בוודאי שידעתי מה עמדת משרד התקשורת. הדברים שאמרתי בחקירה הם לא מלאים, אני לא רוצה להיכנס שוב לדרמה הזו".
בן חי שגב ביקשה להוסיף, "אני רוצה להגיד כאן משהו, השר חייב בהתייעצות המועצה, הוא לא חייב לקבל את עמדת המועצה. לשר יש פררוגטיבה (זכות היתרון, עדיפות מוחלטת בעניין מסוים, ש"פ) לקבל את ההחלטה שהוא רוצה. אני לא זוכרת מה פילבר אמר וזה גם לא חשוב בעיני. היתה לנו שיחה של שעתיים, הוא כנראה זוכר, אני לא זוכרת. זה מעורר קנאה הזיכרון שלו".
* * *
תירוש הציגה את ההתכתבות בין פילבר לעדה ומחקרי התקשורת, ושאלה אותה מתי היא דיברה על נושא המיזוג עם פילבר, "זה היה בפגישה בבית הקפה קפית. אנחנו שכנים, נפגשנו, רוב הפגישה עסקה בנושא רפורמת השידורים ובנושא הזה גם היינו שותפים לוועדה בהמשך".
תירוש הציגה לבן חי שגב התכתבות בנוגע לשיחה שערכה עם מנכ"ל יס ובו ביקשה ממנו להאריך את הדד-ליין למיזוג ביום-יומיים, ושאלה את בן חי שגב, "למה דיווחת לפילבר על הניסיון שלך להאריך את הדד-ליין לעסקת המיזוג?", וזו ענתה, "נכון שיש הפרדה, אבל הפרדה אין משמעותה שאין דיבור. לטובת עם ישראל ראוי שהמנכ"ל ויו"ר המועצה ידברו".
תירוש שאלה את בן חי שגב למה היא ביקשה הארכה של הדדליין, וזו השיבה, "התקנה מחייבת להשיב למפוקח תוך 90 ימים. אני חשבתי שצריך לטפל בזה, לא היה צריך להעניש אותם, לא היה צריך לחכות. אפשר היה לתת תשובה אחרת. זה לא היה ראוי, נעשה פה אי צדק".
תירוש הטיחה בבן חי שגב, "את זוכרת מה שאלתי אותך? אני מבינה שבאת לפה טעונה ורוצה להגיד את הדברים". העדה תקפה בחזרה, "אני לא מוכנה, זה לא לעניין. את נותנת לי פרשנות פסיכו-קוגניטיבית? זה לא לעניין. אני לא ישנתי כל הלילה, גם על זה צריך לדבר?".
גם בהמשך מחתה בן חי שגב על כך שהוקראו לה משפטים בודדים מתוך מסמך ארוך שכתב עו"ד דודו קובסניאנו, יועמ"ש המועצה, בעקבות שיחה אתה, ולא הוצג בפניה במלואו, "אני מבקשת לא להציג לי קטעי דברים. זה בדיוק מה שהיה בחקירה, שמראים לי קטעי דברים ללא הקשר". בעקבות המחאה הוצג לה מלוא המסמך.
