בית משפט השלום בפתח תקווה הורה למשטרה בשבוע שעבר להשיב לידי ישיבת חומש רכב אשר הוחרם לפני כחודשיים בעת שחנה בכניסה ליישוב. אירוע החרמת רכבי הישיבה אינו נדיר, והוא חזר על עצמו מספר פעמים בחצי השנה האחרונה.
בדיון שהתקיים בבית המשפט בנוגע לרכב שהוחרם לפני כחודשיים טען נציג המשטרה כי בשל הליך החקירה שעודנו מתקיים הם מסרבים להשיב את הרכב לבעליו וכי בכוונתם להחזיק ברכב עד תום החקירה בעניין. עוד נטען כי הרכב חשוד בפריצת מחסום.
עו"ד עדי קידר מארגון חוננו המייצג את ישיבת חומש אמר בדיון בתגובה כי מדובר ברכב שנלקח בעודו חונה במקום וכי לא נעשתה פניה אל בעלי הרכב לביצוע חקירה. עו"ד קידר הוסיף וטען כי בהיעדר ראיות שהרכב היה מעורב באירוע פלילי, אין סיבה שהרכב – שבפועל משמש אדם אחר – ימשיך להיות מוחזק בידי המשטרה. עו"ד קידר ציין כי באותו יום נתפסו רכבים נוספים על ידי המשטרה והוחזרו מיד ללא קיום דיון או הגשת בקשות.
בדיון בבית המשפט התברר כי בדו"ח הפעולה של המשטרה על האירוע נכתב כי הוחרם רכב מסוג טיוטה, בעוד שהרכב הנדון הוא מסוג ניסאן, וכי מדובר בטעות של המשטרה כיוון שברכב המדובר לא בוצעה שום עבירה. כאמור, בית המשפט נעתר לבקשת עו"ד קידר והורה על השבת הרכב לבעליו.
השופט שמעון שטיין הצביע על שורת ליקויים בעבודת המשטרה. "נציג המשטרה הציג לי את תיק החקירה, כאשר לדבריו הרכב האמור היה מעורב בפריצה לאותו מחסום", הסביר השופט. "מתוך עיון בדו"ח הפעולה של השוטר המעורב עולה כי הרכב שפרץ את המחסום הינו רכב מסוג טויוטה שמספר הזיהוי שלו שונה כמובן מהרכב נשוא דיון זה. יצוין שבדו"ח הפעולה נרשם שהזימון לגרר הייתה לטובת גרירה של שני רכבים, ששניהם דרושים ואחד מהם מעורב בחשד לפריצת מחסום צבאי אשר חסם רכבת סמוך לסבסטיה". לסיום אמר השופט: "נראה לי שהראיות ביחס לרכב נשוא הבקשה הנדונה קלושות משהו ומשכך אורה על החזרת הרכב לידי המבקש".
כאמור, לא מדובר באירוע נדיר. בחודשים האחרונים הוחרמו חמישה כלי רכב מידי הישיבה, ובית המשפט הורה להשיבם תוך כדי ביקורת על צעד אכיפה זה.
בנוסף, בחודש יוני האחרון בתביעה דומה בית המשפט הורה למשטרה להחזיר למתיישבי חומש שני כלי רכב שהחרימה, תוך דחיית טיעוני השוטרים. במקרה זה אמר השופט כי "לא מצאתי כי יש מקום להמשיך ולהחזיק ברכב, ואני מורה לפיכך להחזירו למבקש ללא כל תנאי".
"מדובר בפגיעה חמורה בזכויות קנייניות של אזרחים שאינם חשודים בדבר", אומר בתגובה עו"ד עדי קידר. "מסתבר כי המשטרה עושה דין לעצמה ללא שום צו וללא שום סמכות בדין, נוטלת רכוש של אדם ללא הסכמתו וללא ידיעתו בטענות שונות ומשונות. בית המשפט קיבל את עתירתנו ובקשתנו וקבע כי יש ראיות קלושות. לנו אין די בכך ואנו נמשיך ונעתור עד שחרור מלא של הרכבים ללא כל תנאי ובמידת הצורך נגיש תביעה אזרחית בעניין".
מנכ"ל ישיבת חומש, שמואל וונדי הוסיף כי "ההתעמרות של המשטרה בתלמידי הישיבה לא יודעת גבול. החרמת ציוד, החרמת רכבים, הריסת מבנים ומניעת כניסה של מצרכים בסיסיים. הגיע הזמן להפסיק את ההתנכלות. נמשיך בעז"ה להיאחז בעוז בחומש, לגדול ולהתפתח".
במשטרה סרבו להגיב.
