בעקבות ממצאי דו"ח מבקר המדינה, אמר ראש השב"כ והשר לשעבר יעקב פרי כי יש להעביר את כל סמכויות האכיפה והטיפול באלימות במגזר הערבי לידי שירות הביטחון הכללי, ולא להשאירו בידי המשטרה.
בתוכניתו של רועי כ"ץ ברדיו תל אביב אמר פרי כי "שב"כ מאז הקמתו מטפל גם בערביי ישראל, ועושה זאת במלא חומרת הדין. עד לשומר החומות ובאירועים לפניו החלוקה הייתה מאוד ברורה בין המשטרה לשירות. בשומר החומות חלק מהאירועים הפכו מהפרת סדר ללאומניים ולאירועי טרור וכאשר זה הופך להיות טרור – השב"כ מטפל".
אתמול (ד') הציג מבקר המדינה מתניהו אנגלמן דו"ח שכתב על ימי שומר החומות בו נכתב, בין היתר, כי חוסר תיאום בין המשטרה לשב"כ הקשה על היכולת של שני הגופים להשתלט על המהומות שחוללו ערבים ישראלים בערים המעורבות בנגב.
לדברי פרי "יש בעיה עם חלוקת האחריות. זו תקופה ארוכה שיש ויכוח אם לא היה ראוי להעביר לשב"כ את האחריות לטיפול בערביי ישראל בעקבות הפשיעה הגואה".
לשאלה של כ"ץ מהי עמדתו האישית של פרי בסוגיה, השיב ראש השב"כ לשעבר: "העמדה שלי היא שכן, ששב"כ צריך להיכנס. יש לו את היכולות המודיעיניות, יכולות הפעלתיות, שלצערנו חסרות במשטרה גם מבחינת כוח אדם וגם מבחינת טכנולוגיות".
אחריו שוחחה בתוכנית חברת הכנסת אבתיסאם מראענה, יו"ר הוועדה לעובדות ועובדים זרים של הכנסת, שהביעה התנגדות לרעיון ששב"כ יהיה גורם השיטור במגזר הערבי וטענה כי "זו תהיה טעות פטלית". לדברי מראענה, המתגוררת ביפו, "אני בתור ח"כית לא יכולה לדבר עם שב"כ, אין לי פיקוח על שב"כ. הערבים בישראל הם אזרחים שווים, לא יכול להיות שהם יהיו תחת גוף שאי אפשר לפקח עליו. ערבים רוצים חינוך, רווחה, שירותים סוציאליים, שוויון, שיעבדו ברשויות שהם גרים בהם. לא רוצים שב"כ, לא רוצים להיות טרוריסטים, לא רוצים לחבל במדינת ישראל שהם אוהבים אותה. מה הקשר שב"כ פה? די לסכסך".
