בבית המשפט המחוזי בירושלים נפתח הבוקר (ב') היום השלישי של החקירה הנגדית של עדת התביעה בתיק 1000, הדס קליין, העוזרת האישית של ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר. סנגורו של הנאשם בתיק, ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו, עו"ד עמית חדד, התמקד בפתח יום העדות באופן שבו השיגה קליין את המסמכים הנוגעים לרכישת השמפניות והסיגרים על ידי מילצ'ן ופאקר.
קליין סיפרה כי היא ביקשה את המסמכים מרואת החשבון של מילצ'ן, תוך שהיא איננה מציינת שהמסמכים מבוקשים לצורך מסירה למשטרה, אלא לטובת ספירת מלאי. חוקרי המשטרה ביקשו את המסמכים מקליין, והיא העבירה להם את המסמכים בשעת ערב, בחניון סמוך לפארק רעננה, ולא בתחנת משטרה.
חדד שאל את קליין, "לא הרגשת משהו משונה בצורה שבה המשטרה לוקחת ממך את המסמכים, כמו בעסקה מפוקפקת?", וזו השיבה "לא". חדד שאל את קליין בפרוטרוט על האופן שבו נלקחו המסמכים ונאספו. ובהמשך ביקש לטעון שהמסמכים, שנועדו להוכיח את הרכישות של מילצ'ן ופאקר עבור נתניהו, לא קבילים כראיות במשפט.
חדד הסביר שהוא היה צריך להמתין עד עכשיו, בגלל מה שנאמר בחקירה הנגדית, "יש שני טעמים שמספיקים כל אחד בפני עצמו כדי לפסול את המסמכים. העדה מסרה את המסמכים תוך מצגי שווא שבעלי המסמכים, מילצ'ן ופאקר, הם שמבקשים את המסמכים ולא מצב הדברים האמיתי. הם נפגשים בחניון חשוך, כך לא פועלת משטרה. מדובר בקבלת דבר במרמה של המסמכים. קליין היא לא בעלת המסמכים, היא לא רשאית למסור אותם. כיוון שכתוב שהמשטרה ביקשה ממנה, היא פעלה כפי שהמשטרה אמרה לה, אבל המשטרה פעלה שלא כדין. משטרת ישראל לא רשאית לפעול בצורה כזאת".
לדבריו, "משטרת ישראל לא נמצאת בחוסר אונים יש דרך לקבל את המסמכים. המשטרה מודעת לדברים והיא יודעת שהמסמכים מושגים תוך מצג שווא, יש פה מצג שווא בנוגע לדרך הצגת המסמכים. יש נתיב דיוני מסודר איך משיגים מסמכים, באים לשופט ומבקשים צו, מאה אחוז מהצווים מתקבלים. צו המצאת מסמכים לא מומש פה.
"חל פה סעיף 56א לפקודת הראיות לפיו 'בית המשפט הדן במשפט פלילי רשאי שלא לקבל ראיה שהושגה שלא כדין, ובכלל זה הודעת נאשם או עד, חפץ או כל ראיה אחרת, אם שוכנע שקבלתה במשפט תפגע באופן מהותי בזכות להליך הוגן, בשים לב לאופייה ולחומרתה של ההפרה, למידת ההשפעה של ההפרה על הראיה שהושגה ולעניין הציבורי…".
