מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, עד המדינה שלמה פילבר, חוזר הבוקר (ב') לדוכן העדים, והפעם על מנת להשיב לשאלות סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, בנוגע לתיק 1,000. זאת לאחר 15 ימי חקירה נגדית אותה עבר על עדותו בתיק 4,000.
בראשית העדות התמקד חדד בקשר החברי שבין איש העסקים ארנון מילצ'ן ובין בנימין נתניהו, ופילבר אישר כי מילצ'ן היה אחד מחבריו הקרובים ביותר בנימין נתניהו. "אני לא זוכר הרבה אנשים שהיו חברים של נתניהו כמו ארנון מילצ'ן, לא מכיר הרבה דברים כאלה בארץ. הם היו חברים. ראיתי את נתניהו משחק כדורגל עם הילדים של ארנון מילצ'ן. אני ראיתי קשר בין הזוגות". עם זאת, פילבר ציין כי הוא לא הכיר את הקשר בין שרה נתניהו לארנון מילצ'ן ובין שרה נתניהו ליתר בני משפחת מילצ'ן ולא נחשף אליו.
חדד הביא קטע מהחקירה, בו פילבר מספר על הקשר החברי הקרוב בין מילצ'ן למשפחת נתניהו אגב פגישה בין המשפחות במעון בבלפור, ועל כך שואל אותו החוקר, "למה אתה אומר את זה עכשיו?". לדברי חדד, "בכל פעם שאתה אומר משהו שלא מתאים לתזה שלהם, הם מנסים להחזיר אותך לתלם". פילבר השיב, "כמעט לא מצאתי את עצמי במחלוקת עם החוקרים על העובדות, אם הייתי או לא הייתי, אמרתי או לא אמרתי. המחלוקת היתה הרבה פעמים על הפרשנות". חדד העיר על כך, "זו לא רק פרשנות".
בהמשך עבר חדד לעיסוק בסמכויותיו של מנכ"ל משרד התקשורת ושר התקשורת, בכל הנוגע למיזוג רשת-קשת, ופילבר אישר; "אין לי סמכויות. הסמכות היא של הרשות השניה". חדד אף הציג תמלול שיחה שיורטה בינו ובין העיתונאי רביב דרוקר, ובה סיפר פילבר לדרוקר כי בשיחה עם מילצ'ן הוא הבהיר לו שלשר ולו אין סמכות בכל הנוגע לאישור מיזוג רשת-קשת, וכי כל הסמכות היא של המועצות. "הבהרתי לו שאנחנו לא הולכים לשנות שום רגולציה. המלצתי היתה לא לגעת בזה בגלל שהסיטואציה הפוליטית היתה נפיצה. חוקי התקשורת כולם בחקיקה ראשית והיה ברור שאנחנו לא יכולים לשנות זאת".
חדד המשיך ושאל את פילבר, "כשאתה יושב בפגישות בנושא מיזוג 'רשת-קשת' אתה לא יושב כמי שיש לו סמכות רגולטורית?", ופילבר אישר, "לא, אין לי סמכות". חדד הוסיף ופילבר אישר כי תפקידו בפגישות הללו היה להביא את הוראות החוק. עו"ד חדד הוסיף וחידד, כי פילבר לא נתן פרה-רולינג (החלטה מקדמית, ש"פ) בנושא המיזוג, משום שהוא איננו אוחז בסמכות הרלוונטית. "לתת פרה-רולינג במשמעות המשפטית של המילה – לא יכולתי לתת".
פילבר הבהיר כי לא ניסה להעביר מסרים לרשות השניה או לרשות התחרות בנוגע לאפשרות של מיזוג, לא מטעמו ולא מטעם ראש הממשלה שהיה שר התקשורת. "לא העברתי שום מסר, זה לא הגיע בכלל לשלב הזה".
חדד ביקש, ופילבר אישר, כי נוכחותו שלו בפגישות בין נתניהו ובין ארנון מילצ'ן בנוגע לערוץ 2 לא היה מתוקף תפקידו כרגולטור, אלא כיועץ מקצועי וכאיש אמון של נתניהו. לדברי פילבר, "אני הייתי שם כאיש המקצוע וכאיש אמון של נתניהו. לא היו לי שום סמכויות בנושא הזה. לא כשר, לא כסגן שר ולא כמנכ"ל".
בהמשך, התמקד עו"ד חדד בסיבה שבה נתניהו פעל לכניסת ארנון מילצ'ן לשוק התקשורת. פילבר אישר, לבקשתו של חדד, כי "המניע המרכזי של נתניהו לפעולות בשוק המדיה היה מניע אידיאולוגי, ערכי, פוליטי. ההנחה שלו היתה שאם יש בעלים שהם עם תפיסת עולם ימנית, שיש להם דיבור, יש סיכוי שכלי התקשורת יקדם תפיסת עולם ימנית. אני לא שמעתי ממנו אף פעם על הנושא העסקי".
