נשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות, התייחסה הבוקר (ב') בנאומה בכנס לשכת עורכי הדין המתקיים באילת בימים אלו, לביקורת הציבורית על מערכת המשפט.
חיות תקפה את השיח הציבורי המאשים את מערכת המשפט בהתנהלות עצמאית שאיננה משקפת משילות. לדבריה, "גם כאשר מושמעת ביקורת, ניתן לצפות כי השיח יהיה ממלכתי ומכבד", אמרה. "אפשר לדבר על טעויות של בית המשפט, ועל הצורך בהגשת ערעור או בקשה לדיון נוסף. אפשר לדבר על כך שהמצב המשפטי בסוגיה כזו או אחרת מצריך שינוי או תיקון בחקיקה. אך לצערי, השיח הציבורי היום וההצעות השונות הנשמעות חדשות לבקרים, מתדרדרים למקומות שלא הכרנו, ואני מרשה לעצמי לומר כי מדובר במקומות מסוכנים ביותר".
לדברי נשיאת העליון, השיח סביב מערכת המשפט עבר לפסים קיצוניים: "בעת הנוכחית הגישה הממלכתית, הדיאלוג ולקיחת האחריות פינו את מקומם לשיח לעומתי שהולך ומקצין, אשר נבנה בתוך תיבת תהודה של הצהרות בלתי-מבוססות, ספקולציות ואינפורמציה ונתונים מגמתיים. אותו שיח אף הבשיל בתקופה האחרונה לכדי השתלחויות ברשות השופטת ובשופטיה, ולקריאות בוטות לפגוע בהם ולהחלישם באמצעים יצירתיים כאלו ואחרים".
על ההצעות לשינוי שיטת בחירת השופטים אמרה חיות כי "מדובר על חלומות להרוס מן היסוד את הקיים ולהחליפו במערכת מוחלשת שתהא עושת דברם של גורמים פוליטיים. כך למשל, מדובר על פוליטיזציה של תהליך בחירת השופטים על חשבון שיקולים ענייניים של יכולת מקצועית ומזג שיפוטי".
דברי פתיחה של נשיאת בית המשפט העליון, כבוד השופטת אסתר חיות, בטקס פתיחת כנס לשכת עורכי הדין באילת https://t.co/lCTzNGE9Uv
— דוברות הרשות השופטת (@IsraelCourts) May 23, 2022
"לאן כל זה מוביל?", תהתה נשיאת העליון, "למדינה שיהיו בה בתי משפט "מטעם"? לרשות שופטת שלא תוכל ולא תרצה לעמוד באופן עצמאי ובלתי-תלוי אל מול הרשויות האחרות ולהגן על הפרט מפני השלטון? אם זו הכוונה – זהו נתיב מסוכן ביותר".
"מובילים מדיניות של החמרה בענישה"
בנאומה התייחסה חיות לנושא הכנס, שהוא "משילות, אסדרה ומשפט" והרחיבה על התגייסות מערכת המשפט למהלכי שקיפות, כגון שידורים חיים מדיונים בבתי המשפט ולאחרונה, יוזמת שר המשפטים גדעון סער לשידור הראיונות למועמדים לשפיטה על ידי ועדות המשנה של הוועדה לבחירת שופטים. "אנו מקדמים זאת בברכה מתוך הכרה בחשיבות קיומו של דיאלוג עם הציבור בהקשר זה, ומתוך הבנה שהשקיפות היא אמצעי חשוב לחיזוק אמון הציבור ברשות השופטת".
בהמשך תקפה חיות גם את האמירות הציבוריות נגד קלות הענישה על ידי מערכת המשפט שפוגעת בהרתעה: "בניגוד לכותרות רעשניות אשר מעת לעת מוצאות את דרכן לתקשורת ואל הרשתות החברתיות, שופטי ישראל אינם מקלים בעונשם של מפגעים ואף לא בעונשם של עברייני נשק. ההיפך הוא הנכון: המדיניות העקבית, שאותה מוביל בנושא זה בית המשפט העליון בפסיקתו, ואשר מחייבת את הערכאות האחרות, היא מדיניות של החמרה בענישה ומתן ביטוי הולם לפוטנציאל ההרסני של עבירות אלה".
עוד הוסיפה כי מדיניות הענישה, לבדה אינה יכולה לתת מענה אפקטיבי לסוגיית הביטחון האישי, "משילות במובן של אכיפת החוק והסדר, מורכבת משרשרת מרובת חוליות של גורמי אכיפה ובהם המשטרה, הפרקליטות, בתי המשפט ושירות בתי הסוהר". חוליות אלה, לדבריה, צריכות למלא אף הן את חלקן.
בסוף דבריה, בירכה הנשיאה על הצעת החוק שעברה בשבוע שעבר בכנסת בקריאה ראשונה, הנוגעת למיסוד בתי המשפט הקהילתיים שביסודם הרעיון המרכזי של השבת אדם נורמטיבי שסטה מן הדרך, בחזרה לקהילה. "בעיניי מדובר באחד הפרויקטים החשובים ביותר שמתקיימים כיום ברשות השופטת, והוא עשוי לסייע, בין היתר, גם בהתמודדות עם גל הפשיעה שלוֹ אנו עדים בחברה הערבית".
