בבחירות לכנסת העשרים ושלוש שוריינה אשת התקשורת שרה ב"ק במקום השני ברשימת מפלגת הבית היהודי, כנציגת מפלגת אח"י לאחר איחוד רשימות. היום (א') עלה מדו"ח מבקר המדינה כי בצעד חריג "נכללו הוצאות שאינן תקינות בגין תשלום שכר למועמדת".
בדו"ח נטען כי היו הוצאות בלתי תקינות של העסקת מועמדים בתקופת בחירות. "בחשבונותיה של סיעת אח"י נכללו הוצאות שאינן תקינות בגין תשלום שכר למועמדת הסיעה בתקופת הבחירות לכנסת העשרים ושלוש, ללא שהוצגו אסמכתאות לגבי עבודתה המקצועית ושלא לפי החלטת יו"ר ועדת הבחירות המרכזית". זהו לא מצב רגיל, אבל קיים במידה והסיעה מבקשת להביא שם ייחודי שיגרום לטענתם להקפצת האלקטורט בבחירות. לטענת גורמים בבית היהודי, המפלגה קיבלה חוות דעת שאישרה להם לשלם לב"ק שכר, על אף שטרם נבחרה לכנסת.
בעקבות איחוד של הימין החדש, הבית היהודי והאיחוד הלאומי תחת השם 'ימינה' לסיעה אחת נדחקה ב"ק למקום השמיני, אך הרשימה קיבלה שישה מנדטים בלבד, ועקב מיקומה היא לא נכנסה לכנסת. לאור זאת, אח"י שלא קיבלה מימון בחירות הגיעה לגירעון של 1,168,488 שקלים. הליקוי שנמצא בחשבונות הסיעה הוא "הוצאות שאינן תקינות בגין תשלום שכר למועמדת הסיעה ללא תיעוד מספק ושלא לפי החלטת יו"ר ועדת הבחירות המרכזית". אולם המימון לא נשלל מהסיעה, וזאת בגלל ש"הסיעה אינה זכאית למימון ממלכתי. החוק אינו קובע במקרים כאלה סנקציה כספית בגין דוח שאינו חיובי".
במקרים אחרים כמו במפלגת הליכוד כותב מבקר המדינה, כי בעקבות "היעדר אסמכתאות מספקות להוצאות עבור שירותי ייעוץ מחברה בחו"ל", נשלל מהסיעה 50,000 שקלים. במקרה של מרצ שחרגה מתקרת ההוצאות בשיעור של כאחוז אחד נשלל לה סכום פעוט של 15,000 שקלים ואילו אצל ש"ס, שוב על הוצאות שלא לפי הוראות חוק דרכי תעמולה נרשמה אזהרה, לאחר שכבר נשלל מימון מהסיעה בשל נושא זה בדוח קודם.
לגבי התנועה הירוקה בראשות סתיו שפיר ועצמאות של ברק, מאחר ששתי סיעות לא השיבו לאוצר המדינה יתרות הלוואות בהיקף מצטבר של כ- 7,2 מיליון ₪, ההחלטה לגבי תוצאות הביקורת בעניין תינתן בכפוף להצגת תוכנית להשבת הכספים לאוצר המדינה. כמו כן, הסיעה עם הוצאות הפרסום הגבוהות ביותר היא התנועה הירוקה – 41.67%, מה שלא עזר לה והיא נותרה בכל זאת מחוץ לכנסת.
