צדק סביבתי: ארגון "אדם טבע ודין" הגיש היום עתירה תקדימית נגד השרה להגנת הסביבה ח"כ תמר זנדברג, בטענה כי לא הפעילה את סמכותה להכריז על התחנה המרכזית בתל אביב כאזור נפגע זיהום אויר כמחויב על פי חוק אוויר נקי.
העתירה הופנתה גם למשרד להגנ"ס, משרד הבריאות ועיריית תל אביב בדרישה כי בעקבות ההכרזה המתבקשת בשל היקפי הזיהום הנפלטים מהמתחם שבלב תל אביב, עיריית תל אביב-יפו תחויב תוך שישה חודשים להכין ולהציג תוכנית פעולה כוללנית לנקיטת האמצעים בתחומה, לשם צמצום ומניעת הזיהום באזור לרבות הוראות בדבר ניהול והסדרת התחבורה בתחומה.
בארגון הסביבתי טוענים כי פניותיהם לזנדברג להפעיל את סמכותה על פי חוק אויר נקי ולהכריז על האזור שסובל כבר שנים מחריגות חמורות במדד הזיהום, לא נענו. בעתירתם הציגו חוות דעת מקצועית של ד"ר אריה ונגר, ראש תחום אוויר ואנרגיה בעמותת "אדם טבע ודין" שממנה ניתן לראות בבירור כי באזור התחנה המרכזית ישנן חריגות מערכי הסביבה, של סוגי מזהמי אוויר מסוכנים. באזור קיים שילוב של ריכוזים גבוהים וחריגים, של שני מזהמי אוויר מסוכנים, המגבירים את הפגיעה בבריאות הציבור ובסביבה.
על פי חוות הדעת, "גם בתקופת הקורונה בשנים 2020-2021 שהתאפיינו בשלושה סגרים ובצמצום ניכר בפעילות התחבורה הציבורית עקב משבר הקורונה, נמדדו ערכים גבוהים ובלתי בריאים בגבול התקן". זאת בזמן שמשבר הקורונה הביא לירידה של עשרות אחוזים בזיהום האוויר בארץ. "על אף הירידה בריכוזים, גם בשנת 2020, כמו בכל קודמותיה, נתוני הניטור בתחנת הניטור הסמוכה לתחנה המרכזית, היו הגבוהים ביותר בארץ והותירו את אזור התחנה המרכזית מוכה זיהום אוויר".
"כל יום בו השרה להגנת הסביבה, אינה מפעילה את סמכותה, היא חוטאת לתפקידה ומרוקנת מתוכן את תכליתו של חוק אוויר נקי. חשוב להדגיש כי זו עתירה תקדימית מכיוון שעד כה לפי ידיעתנו לא נעשה שימוש בסעיף 11(א) לחוק, וככל שלא ייעשה שימוש בכלי חשוב זה, גם במקרה כה מובהק של זיהום אוויר מתמשך כפי שזה בענייננו, ייחשב הסעיף כאות מתה".
בעתירה נטען כי ההתחייבויות והניסיונות למגר את מפגע זיהום האוויר החמור על ידי עיריית תל אביב-יפו נשארו על הנייר בלבד. וכי טענת 'הצדק הסביבתי' מחייבת את הפעלת סמכותה של השרה וכי אלפים רבים של תושביה של שכונת נווה שאנן, הם הנפגעים העיקרים מזיהום האוויר באזור התחנה המרכזית ועל כתפיהם מוטל הנטל הסביבתי לחשיפה לסיכון.
"הנסיבות העובדתיות והמדעיות שפורטו בעתירה, לא משאירות ספק כי ערכי יסוד השיטה הדמוקרטית והחוקתית במדינת ישראל, ובפרט יישומו של חוק אוויר נקי והגנה על בריאות הציבור – מחייבים את הפעלת סמכותה של השרה וזאת באמצעות הכרזה בצו על אזור התחנה המרכזית כאזור נפגע זיהום אוויר".
מהשרה להגנת הסביבה, תמר זנדברג נמסר: "אחד הכלים שנבחנים על ידי הוא הכרזה על האזור כנפגע זיהום אוויר. יש לכך היבטים רבים, והם נשקלים. סגירת התחנה המרכזית, שהיא פצע אורבני מזהם בלב תל אביב, היא מטרה משותפת לי בתור השרה להגנת הסביבה וגם לשותפים נוספים – והאמצעים להשגתה נבחנים".
מהמשרד להגנת הסביבה נמסר בתגובה: המשרד להגנת הסביבה סבור כי הפתרון להתמודד עם בעיית זיהום האוויר באזור כולל שני מרכיבים חיוניים: חישמול התחבורה הציבורית; והסטת פעילות האוטובוסים מהתחנה המרכזית למספר מתקני תחבורה ציבורית אחרים. המשרד להגנת הסביבה בקשר עם משרד התחבורה, עיריית תל אביב וגורמים נוספים כדי לקדם את פינויה ההדרגתי של התחנה המרכזית. לעניין ההכרזה: המטרה של הכרזה על אזור כנפגע זיהום אוויר היא לגרום לרשות המקומית שבתחומה קיים המפגע להכין תכנית לצמצום זיהום האוויר באזור. הנושא נבחן על ידי, והמשרד צפוי להשלים בתקופה הקרובה את הבדיקה המקצועית של מהלך זה ובחינת כלל המשמעויות, ועדכן בכך גם את אדם טבע ודין, שבחרה לעתור.
