התיק נגד השוטרים שהיו מעורבים במרדף בו נהרג הנער אהוביה סנדק ז"ל נסגר היום (ה'), כך על פי החלטת היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט שאימץ את עמדת פרקליט המדינה ומח"ש וקבע כי לא ניתן לייחס אחריות פלילית למי מהשוטרים המעורבים באירוע.
כזכור, בדצמבר 2020 כוח משטרה שחשד בסנדק וחבריו ביקש לעצור אותם. אז החל מרדף משטרתי אחרי הרכב בו נסעו הנערים, ובשלב מסוים הניידת נגחה ברכבם וכתוצאה מכך הוא התהפך. נוסעי הרכב נפצעו וכוחות החירום שהגיעו למקום הודיעו כי נקבע מותו של סנדק.
היום כאמור, קיבל היועמ"ש את עמדת הפרקליטות וקבע כי "בחומר הראיות אין ביסוס לטענה כי השוטרים ביקשו לפגוע במכוון ברכב הנמלט".
עוד נאמר בהחלטת היועמ"ש, כי "גם לאחר בחינה מדוקדקת של חוות הדעת של בוחני התנועה, ובהן הבוחן מטעם משפחת סנדק, נמצא שלפי חומר הראיות לא ניתן לקבוע איזה מהרכבים סטה וגרם להתנגשות במהלך העקיפה".
למרות הקביעה כי המרדף היה בנסיבות מוצדקות וכי לא נמצאו ממצאים ישירים המעידים על מה שגרם למותו של הנער, פנה היועמ"ש למפכ"ל המשטרה כדי שיקיים תהליך סדור של הפקת לקחים במשטרת ישראל. זאת, נוכח המורכבות המובנית במרדפים רכובים של משטרת ישראל, והסכנה לאובדן חיי אדם הטמונה בהם.
משפחת סנדק הגיבה על ההחלטה ואמרה כי אנחנו נמצאים ערב שבת פרשת משפטים, ובכך משתקפת הבושה ביתר שאת. "תדע כל אם עבריה שהפקירה גורל ילדיה בידי יד אלימה ממשטרת ישראל.
"מדובר בליקוי מאורות מוסרי, חקירתי ומשפטי ממעלה ראשונה. שוטרי ימ"ר ש"י הרגו את הבן שלנו, בידו ראיות, זיהמו את הזירה, מסרו גרסאות שקריות לגבי האירוע, גרסאות שסותרות את הראיות ואת העדויות. לצערנו, מתברר שגם מח"ש וגם פרקליט המדינה והיועמ"ש כשלו ונמנעו מבירור האמת.
"אזרחי ישראל, והורים לילדים במדינת ישראל, צריכים להיות היום מודאגים, מודאגים שנער בישראל, שיכול להיות בנם, יכול להרג במפגש עם שוטר, שוטר שהחליט שהוא גם השוטר, גם השופט וגם התליין, וכל זאת בגיבוי המערכת. מדובר בשפל חסר תקדים ביחסי משטרה-חברה, בניגוד עמוק לערכי היושר והצדק של ההסטוריה המפוארת של עם ישראל, ובמתן לגיטימציה להתנהגות פלילית בידי מי שהיו אמורים להיות חוד החנית במלחמה נגד עבריינות. זהו אות קלון נוסף על מצחה של מח"ש ומערכת המשפט. לא נשקוט ולא נעצור, נדרוש צדק לדמו של בננו, ולאזרחי ישראל – עד יצא כנגה צדקה וישועתה כלפיד יבער", מסרה המשפחה.
ראש המועצה האזורית גוש עציון שלמה נאמן התייחס להחלטת היועמ"ש ואמר כי "בכל תאונה ובכל תקלה יימצאו אשמים. בכל מחבל פצוע יימצא חייל נחקר. כל ועדת בדיקה תסתיים בפיטורין. כל חקירה ממלכתית סופה בתיקים פליליים. ורק מצבת נער בבית העלמין של כפר עציון אין לה אשם ואין לה חשוד. כאן מונח אות כלון לשיטה ולבעלי השיטה. דמו של ילד יהודי, בן בת עין שבגוש עציון נותר הפקר. וזוהי הפקרות ממלכתית".
ח״כ משה ארבל הגיב גם הוא להחלטת היועמ"ש ואמר כי ״סגירת תיק החקירה התאפשרה הודות לרפיסותה של מח״ש והעומדת בראשה. שיבוש ההליכים התקיים והתאפשר מתחילת הדרך והביא לתוצאה המרסקות את אמון הציבור במערכות אכיפת החוק״.
חה"כ מיכל וולדיגר כתבה בחשבון הטוויטר שלה כי "ההחלטה לסגור את תיק אהוביה סנדק מקוממת. גם אם 'הייתה הצדקה' למרדף וגם אם הם לא אחראים ישירות להתהפכות – נהרג נער, הזירה הושחתה, ח"כים עוכבו, מח"ש טייחה והחקירה החלה אחרי חודשיים. זו אכיפה בררנית. בכל מקרה שבו מת אדם, יש חקירה. אז עכשיו בגלל שיש לו פאות וכיפה – לא חוקרים? בושה".
