עיכוב ממושך בהחלטות, אי יעילות וקשר לקוי בין המשטרה לפרקליטות – אלה חלק מהנושאים הכלולים בביקורת נוקבת של נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, השופט בדימוס דוד רוזן.
הדברים נאמרו בתגובה לפניית ארגון "בצלמו", שביקש לבחון את התנהלות המשטרה והפרקליטות בכמה תיקי חקירה הנוגעים להסתה ותמיכה בטרור. בין השאר הובאה בפני הנציב החקירה בעניינה של ח"כ לשעבר היבא יזבק. נגד יזבק הוגשה תלונה במשטרה ב־1 בספטמבר 2019, על דברים שיוחסו לה בשבחם של מבצעי פיגועים, אך רק ב־11 באפריל 2021 הוחלט על דעת היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט לפתוח בחקירה. יזבק עצמה נחקרה רק כשלושה חודשים לאחר מכן, ביולי 2021, כמעט שנתיים מאז הגשת התלונה.
לדברי השופט בדימוס, "ראוי היה ללשכת המשנה ליועמ"ש לעמוד בקשר תכוף יותר עם המשטרה, המעורבת אף היא בבירור הבקשה, ולנסות לקדם טיפול יעיל יותר בעניינה, בלי להמתין לתזכורת. הטיפול בתיק נמשך זמן לא מבוטל.
"המלצתי ליועץ המשפטי לממשלה לקבוע, בהנחיית פרקליט המדינה הרלוונטית, כי משך טיפולה של פרקליטות המדינה בבקשות לאישור פתיחה בחקירה פלילית יתוחם בזמן סביר".
גם באשר לסגירת תיק החקירה נגד השחקן מוחמד בכרי, שנחשפה במקור ראשון לפני שבועיים, התייחס הנציב למשך הזמן שחלף בין הגשת התלונה ובין ההחלטה בעניינו. התלונה נגד בכרי הוגשה בשנת 2017 לאחר שביקר בלבנון, התראיין לעיתון המזוהה עם חיזבאללה ואמר דברים בגנות ישראל.
בעקבות פנייה של שרת התרבות דאז מירי רגב, רק בשנת 2018 הודיעה המשטרה על פתיחה בחקירה, ולפני כשבועיים פורסם כאמור שהוחלט לסגור את התיק, ארבע שנים אחרי הגשת התלונה. לדברי הנציב "אין להסכין עם עיכוב ממושך כל כך. היה מקום לקיצור ניכר בחלק משלבי הטיפול בתיק".
תלונה נוספת שהוגשה בשנת 2017 הייתה נגד השייח' עלי אחמד עודה, מטיף מוסלמי שלפי חומרי החקירה שהוגשו למשטרה קרא בפומבי לרצח יהודים. התיק נסגר בתוך חודש מהגשת התלונה, אך בעקבות לחץ התקשורת הוחלט לפתוח אותו מחדש.
מאז, יותר מארבע שנים לאחר הגשת התלונה, לא חלה כל התקדמות בחקירה. במקרה הזה קבע השופט בדימוס רוזן ש"הטיפול בתיק מתעכב זמן רב, כארבע שנים, תוך העברתו חזור ושוב בין משטרת ישראל, פרקליטות מחוז ירושלים ולשכת המשנה. גם כאן דומה שהיה באפשרות הפרקליטות לפעול אחרת, ולקצר את משך הזמן הארוך הזה".
לסיכום הטענות שהובאו בפניו קובע הנציב: "הימשכות הליכים פליליים אינה עניין שולי. יש בה כדי לפגוע באפשרות לנהל את התיק כדבעי, ולפגוע באיכות הראיות ובעוצמת העניין הציבורי בתיק. הימשכות ארוכה במיוחד, כפי שאירע בחלק מן המקרים, עלולה אפוא לכרסם בהליך הפלילי ואף לחתור תחתיו. עם כל הכבוד, לא מצאתי ש'הצדקה יוצאת דופן' נתקיימה בעניינים שהועלו".
מנכ"ל בצלמו שי גליק, אמר בעקבות הדברים: "לצערנו, משטרת ישראל והפרקליטות ממשיכים במדיניות הטיוח. במקום במקום לחקור כל תלונה ולהגיש כתבי אישום על עבירות של גזענות ותמיכה בטרור, המשטרה מצמצמת את האירועים למישור הפלילי בלבד".
מהפרקליטות נמסר בתגובה: "בעקבות ביקורתו של הנציב, הפרקליטות נמצאת בשלבים מתקדמים של יישום מנגנון עבודה שיקצר את זמן הטיפול בנושאים אלו".
ממשטרת ישראל נמסר: "המסמך טרם התקבל במשטרה באמצעות נציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות. עם זאת, הנושא הועבר לגורמים הרלוונטיים ואנו נלמד את ההחלטה".
