מהומה במרצ. הטענות אודות מפקד ארגזים שהתקיים במפקד מרצ הגיעו לפתח בית הדין של המפלגה. מגיש העתירה הוא הפרופ' אילן שדה, מתמטיקאי, הטוען כי בהסתברות גבוהה התקיים מפקד ארגזים בעיקר במגזר הערבי. בית הדין שהשיב לעתירה טען כי העותר צריך להתנצל בפני עיסאווי פריג' על "אמירות גזעניות" ועל כך שלא כתב בעתירותיו את שמו של חבר הכנסת במדויק.
פרופ' שדה טען כי במספר יישובים במגזר הערבי התקיימו התפקדויות במאות אחוזים, מה שמעורר חשד כי תהליך ההתפקדות נעשה שלא ביושר. כך למשל בבחירות האחרונות לכנסת הצביעו ביישוב בית ג'ן כ-242 מצביעים למפלגת מרצ. עם זאת, בפריימריז של מרצ התפקדו 447 תושבים, כמעט כפול. בבחירות לכנסת הצביעו בדליית אל כרמל 126 קולות ואילו בפריימריז של מרצ התפקדו 649 מתפקדים. עלייה של 400%. כך קרה גם ביישובים ערבים אחרים. שדה לא היה היחיד בדיונים שהתקיימו במרצ שטען כי משהו לא כשר קורה במפקד מרצ.
לאור זאת, עתר שדה לבית הדין של מרצ לבירור הנושא. בית הדין של מרצ דחה את טענותיו של פרופ' אילן שדה. אך לא רק שטענותיו נדחו לפי בית הדין של מפלגת מרצ, פרופ' שדה הואשם על פי בית הדין בגזענות כלפי ח"כ עיסאווי פריג' ואף נדרש להתנצל על כך בפניו. "המשיב 5 ,ח״כ פריג׳, טען בדיון כי טענותיו אלו של העותר הן גזעניות ונוגדות את ערכי מרצ וחוקתה", כותבים אנשי בית הדין של מרצ, "הגם שהעותר הכחיש בדיון שאמירותיו גזעניות, יש בידינו לקבל טענה זו של המשיב".
הסיבות לכך הן שלפי בית הדין פרופ' שדה טען כי מפקד הארגזים התבצע בעיקר במגזר הערבי שם היו התפקדויות גבוהות ולא במגזר הקיבוצי שגם שם היו התפקדויות גבוהות אך הן נבעו מ"סיבות אידיאולוגיות".
"הבחנה זו שביצע העותר בין הקיבוצים לבין היישובים הערביים יש בה טעם לפגם והיא מדיפה ניחוח גזענות", פסק בית הדין. בנוסף לכך טען בית הדין של מרצ חוסר הדיוק של פרופ' שדה בשמו של ח"כ פריג' והגדרתו כ"עסקן" מעיד לטענתם על יחסו הגזעני.
"ייחוס תכונה שלילית ומעשים שליליים (ובמקרה זה פליליים) לבני אדם על סמך העובדה שהם נמנים על קבוצה אתנית מסוימת היא גזענות לשמה, ומנוגדת לערכי המפלגה ולעקרונות היסוד של הדמוקרטיה. אין הדעת סובלת שייעשה שימוש במוסד בית הדין של מרצ למתן במה לטענות והאשמות מסוג זה אשר נראה כי הן מבוססות על עמדות גזעניות ולא על בסיס ראייתי כלשהו. אנו סבורים כי גם על בסיס זה על העותר לחזור בו מדבריו ולהתנצל בפני ח״כ פריג׳", פסקו שופטי בית הדין של מרצ.
הדיון סביב מפקד הארגזים גרם לסערה בתוך המפלגה. ח"כ עיסאווי פריג', שחלק מביקורתו של פרופ' שדה הופנתה אליו, הואשם בעסקנות ובלקיחת חלק במפקד הארגזים. עכשיו, מתברר, ח"כ פריג' לא נשאר חייב.
פריג' אמר כי הטענות של שדה "מריחות ריח גזעני שלא מתאים למרצ". הוא הוסיף ואמר כי לשדה "אין גבולות. והוא הזוי, שתול ומסוכן".
בעתירתו של פרופ' שדה הוא כינה את ההתפקדות בעירו של עיסאווי פריג' "נס כפר קאסם". כלומר שבבחירות 2015 היו בכפר קאסם יותר מתפקדים למרצ ממצביעים. פריג' רתח על הדברים ואמר כי ההתמקדות של שדה בכפר קאסם היא גזענית. "יש שכונת בדרום תל אביב שבדקתי שלא הצביעו למרצ בכנסת ופתאום קבלנו שם מפקד", אמר פריג', "זה לא נקרא 'נס דרום תל אביב' יש לו רק 'נס כפר קאסם'. אלו אמירות שבאו לפגוע בכוונה תחילה במרצ. אם בית הדין יעבור בשתיקה על האמירות הגזעניות שלא מתאימות לרוח מרצ זה חמור, חמור מאוד".
פריג' סיים את דבריו באמירה כי העותר הוא "איש שבא לגרום נזק למרצ. הוא שתול מי שעושה את הדברים הללו הוא שתול, מסוכן".
פרופ' שדה השיב לפריג' כי הטענות לגזענות הן הדרך שלו להתחמק מביקורת. שדה אף טען כי פריג' אמר עליו שהוא "נאצי בדומה למירי רגב". אך פריג' מכחיש את הדברים ולדברי נוכחים באותו דיון פריג' אמר לשדה כי הוא "דומה למירי רגב".
"זו הוצאת דיבה וחוצפה של פריג' לכנות אותי 'גזען'", הגיב פרופ' אילן שדה, "הוא אף הרחיק לכת כשטען בדיון כי אני 'דומה לנאצי כמו מירי רגב'. העובדות המתמטיות ברורות כשמש. אני פרופסור העוסק בנושאי תורת ההסתברות. אבל אין מניעה שיתייעצו גם עם אחרים. אני קובע כי בהסתברות גבוהה ביותר: 'המפקד איננו כשר'. הדברים בולטים במגזר הערבי והדרוזי – אבל לא רק שם. פסק הדין התמוה מהווה טיוח של עובדות הסתברותיות ברורות. אציין כי בפיזיקה מודרנית מקבלים טענות הסתברותיות כהוכחה לקיום חלקיקים. מה שנכון בפיזיקה צריך להיות נכון במרצ".
