פרקליטות המדינה הגישה היום (ה') בקשה דחופה למתן הנחיות בנוגע למתכונת החיפוש במכשירו הסלולרי של אילן ישועה, בעקבות התנגדות ההגנה למילות חיפוש מסוימות שנחשבו כרלוונטיות דווקא למהלך החקירה הנגדית. הבקשה באה שבועיים לאחר שהחליט בית המשפט המחוזי בירושלים על העברת חומרי חקירה נוספים ממכשירו הסלולרי של אילן ישועה לידי ההגנה.
על פי החלטת השופטים פרידמן-פלדמן, ברעם ושחם מלפני שבועיים, "על גורמי הפרקליטות להנחות את הגורמים המקצועיים ברשויות החקירה לבצע חיפושים נוספים על פי מילות מפתח נוספות", שיכללו את שמותיהם של גורמים ספציפיים איתם עמד ישועה בקשר ומילים רלוונטיות אחרות לתאר פעולות עריכה באתר שישועה היה קשור בביצוען. בית המשפט ציין דוגמאות למילות החיפוש, אך בתביעה טוענים כי ההחלטה לא החריגה מתוכה מילות חיפוש הקשורות במעורבות ישועה בסיקור של נתניהו ובני משפחתו או בסיקור גורמים אחרים. על בסיס ההחלטה הגיעו הצדדים למתווה מוסכם לפיו ההגנה תוכל להעביר מילות חיפוש נוספות.
השבוע העבירו סנגורי נתניהו ובני הזוג אלוביץ' רשימת מילות חיפוש מטעמם, והתביעה העבירה להגנה מילות חיפוש גם כן. בסמוך לכך, פנו הסנגורים לפרקליטות וביקשו לפסול חלק מהמילים הנוגעות לנתניהו ובני משפחתו, בטענה שמדובר בהשלמת חקירה פסולה. עוד ביקשו הסנגורים לפסול מילות חיפוש שהן שמות של גורמים שעלו בחקירותיהם הנגדיות את ישועה, כמו "הבוס", "ניר חפץ", "גידי וייץ", "ניר שלום" ו"ערן טיפנבורן", שלגבי חלקם טענה הפרקליטות כי מדובר בתכתובות רלוונטיות שלא הועברו אליהם. עו"ד נבית נגב, המייצגת את נוני מוזס, הצטרפה גם היא לבקשה וביקשה לפסול את מילת החיפוש "מוזס".
למעשה, הסנגורים טענו שכל חומר שיימצא במסגרת השלמת החקירה הזו צריך לשרת אך ורק את ההגנה, היות וחקירת הפרקליטות הסתיימה. לעומת זאת טוענת הפרקליטות שהחומרים צריכים לשרת את שני הצדדים.
"בבקשתם הנוכחית, כפי שהיא עולה מהתכתובת עם המאשימה, מבקשים הנאשמים הלכה למעשה לכרסם בהחלטת בית המשפט הנכבד ולסגת מן המתווה המוסכם להרחבת החיפוש בהתקני המדיה של העד ישועה", נכתב בפניית הפרקליטות לבית המשפט. "לטעמם, כך נראה, החיפוש שעליו הורה בית המשפט נועד לצרכיהם, ולצרכיהם בלבד. ולא היא: אכן, החיפוש הנוסף בהתקני המדיה של העד ישועה נולד מבקשתם של הנאשמים והוא לא נועד לשפר את עמדותיה של המאשימה. עם זאת, לאחר שהוכר הצורך בחיפוש נרחב נוסף, לא ניתן לקבל את העמדה שהוא נועד לצרכיה הבלעדיים של ההגנה. החיפוש, כמו כל חיפוש, בין אם הוא נערך בשלב החקירה ובין אם הוא נערך לאחר שהמשפט כבר החל, נועד לצורך גילוי האמת ולא לצורך מטרותיו של צד כזה או אחר".
בתגובה כתבו הסנגורים: "כדי שלא לרבות מחלוקת וכדי שלא תועלה טענה שתצדיק עיכוב במסירת תוצרי החיפוש לידי ההגנה. מסכימה ההגנה הכי החיפוש יכלול גם את מילות החיפוש שציינה המאשימה".
הסנגורים הלינו על ניסיונה של התביעה להציג מצג תקשורתי כאילו ההגנה חוששת מחיפושים שהיא בעצמה דרשה לערוך: "מוטב שתחת לעסוק בסחרירים תקשורתיים, תעסוק המאשימה במלאכת החיפוש שהוטלה עליה כתוצאה ממחדלי החקירה הקשים שהוכח כי נפלו בתיק".
מצוות ההגנה של ראש הממשלה נמסר עוד, כי "החקירה נגמרה עם הגשת כתב האישום. אחרי שהבינו שעד המפתח שלהם קרס תחת החקירה הנגדית, הם מקווים לנצל את המחדלים שלהם כדי לבצע השלמת חקירה בניגוד לדין, ולנסות 'לדוג' חומר חדש. מוטב שבמקום לעסוק בספינים תקשורתיים, הפרקליטות תעסוק בחיפוש שהטיל עליה בית המשפט כתוצאה ממחדלי החקירה הקשים שביצעה".
