המתיחות בציונות הדתית לקראת הרכבת ממשלת אחדות מתבטאת גם אצל שניים מנציגי הציבור הרוחניים: הרבנית ואשת ההלכה מלכה פיוטרקובסקי שבעד המהלך, והרב דוד פנדל, ראש ישיבת ההסדר בשדרות, שנגדו.
בריאיון טעון למקור ראשון שניהם תוקפים בחריפות את נתניהו ("דימוי שקרי של איש ימין", "סחב את הזמן"), סמוטריץ' ("חילול השם שאין כדוגמתו" או "לא נותן ציונים") ובנט ("אני דואגת", "לא יעמוד בלחץ"), אך לעומת הרב פנדל, הרבנית פיוטרקובסקי מניחה את הדאגה בצד ומעניקה רוח גבית להקמת הממשלה.
את חושבת שהם יצליחו לפעול בלב שקט, לטובת ערכי הציונות הדתית והימין?
"אני מאוד מקווה, יש לי סיבות להניח שהם יצליחו. אני מסתכלת על כל הממשלות האחרונות שהימין עמד בראשן, לא היו שם לא פעולות ימין ולא חתירה לטיפוח יחסי דת ומדינה ראויים. היא מוסיפה כי "הבית היהודי בזמנו הפקיר את כל הסוגיות של תורה, הלכה, נתיבת חיים למפלגות החרדיות".
בנט עמד אז בראש המפלגה, מה השתנה?
"נכון וזו הייתה טעות גדולה מאוד־מאוד־מאוד, הוא היה כבול בברית עם החרדים. היא לא הייתה נאמנה לערכי הציונות הדתית, ולעומת זאת מול נתניהו שהיה דמות שכל כולו אסיר של המפלגות החרדיות".
פיוטרקובסקי משתפת מניסיונה האישי. במסגרת המאבק של הורים לחולי סרטן בירושלים נלחמה בסגירת המחלקה האונקולוגית בביה"ח הדסה עין־כרם. "ראש הממשלה והנשיא צייתו לליצמן שלא להתערב בפרשה, לא עשו דבר. הוא נהג בצורה פושעת תוך הפקרת שלומם וטובתם של החולים", היא מספרת.
לטענתה גם לקראת הבחירות לרב הראשי לישראל בנט "יצא לאט, מעט ומאוחר מדי" כלשונה, סביב ההכרזה על תמיכה ברב דוד סתיו. זה נעשה לדבריה "רק אחרי שאנשי ציבור איימו שאם הבית היהודי לא יצא בתמיכה ברב סתיו, אנחנו נצא בהכרזה שתספר את האמת לציבור – למה נבחר שוב רב חרדי".

איך ממשלה עם רוב שמאלני וגישה אנטי דתית תאפשר לקדם פתאום את הדברים שאת מציינת?
"זה לא נכון, אני כופרת בהנחה הזאת. אני בקשר קרוב מאד עם מרב מיכאלי ויאיר לפיד ואני אומרת לך כמו ששלום רק הימין עושה אבל מוסר שטחים, באותו מידה רק השמאל יעשה שינויים הכרחיים בנושאי דת ומדינה במיוחד כשאין את השעבוד החרדי. לפיד ומיכאלי מחויבים למדינה יהודית ודמוקרטית הרבה יותר ממה שאנחנו מכנים 'הימין', אני יודעת שזה נשמע מוזר".
ביקורת קשה מעבירה פיוטרקובסקי על ראש הממשלה בנימין נתניהו, במחאה על היעדר משילות, הפקרת אזורים נרחבים בארץ וסינוור של מחנה הימין. "איך בנימין נתניהו יצר לעצמו דימוי של איש ימין? הוא לא עשה כלום לטובת ההתיישבות", היא מאשימה. "גם מאחז ערבי מסכן אחד הוא לא פינה, הוא הפקיר את תושבי הערים המעורבות, בגליל ובנגב, ועדיין מוכר את הדימוי השקרי של איש ימין, תהרגי אותי אם אני מבינה למה".
לדבריה, החלוקה של ימין ושמאל משרתת רק את נתניהו שמבקש להנציח אותה. "מהיכרות אישית אפשר לבנות מולדת על פי ערכי התורה, יאיר לפיד ומרב מיכאלי ואפילו הח"כים של מרצ. לגבי הערבים, נצטרך פעם ראשונה לדאוג שהם ישתפו אתנו פעולה, הגיע הזמן שהם ייקחו אחריות על מה שקורה פה במדינה".
הארכיון עובד בימים אלו שעות נוספות. נפתלי בנט חתום על שורת הבטחות בין היתר לא להיתמך על ידי רע"ם, לא לשבת תחת יאיר לפיד גם ברוטציה. הוא בחר להפר את אותן הבטחות מפורשות. מה המשמעות ההלכתית והמוסרית לכך?
"בנט עשה טעות גדולה עם כל ההצהרות האלו, טעות של טירון פוליטי. מבחינה הלכתית, עדיף שלא תבטיח ותפעל כמו שאתה חושב שנכון לפעול מאשר שתבטיח ותפר את ההבטחה שלך. זו שטות מוחלטת לחשק את עצמך בהבטחה ואחר כך להפר אותה עוד פעם ועד פעם ועוד פעם. אני בכלל חושבת שההתנהלות של בנט היא חסרת מנהיגות ממש, ישב על הגדר כל כך הרבה זמן, ספג את ההשפלות של נתניהו כמו אישה מוכה".
אז איך רואה בכל זאת את ממשלת האחדות?
"אני דואגת. חד־משמעית אני בעד ממשלה שביבי נתניהו לא ראש הממשלה שלה כדי שנוכל סוף סוף להעביר תקציב, לדאוג לשכבות החלשות, לדאוג לביטחון ישראל בכל החזיתות".
גם ב"מחיר" שנפתלי בנט הוא ראש הממשלה?
"אני מקווה שמירב רעיו ושותפיו יתנו לו רוח גבית להנהיג כמו שמנהיג צריך לנהוג. אני דואגת, מלאה בתפילות. לאיש יש הרבה מאוד זכויות, גם בימי צוק איתן והקורונה, אבל כושר החלטה זה לא אחד הדברים שמאפיינים אותו בלשון המעטה".
מה הדבר הראשון בתחום דת ומדינה שהממשלה הזו תצטרך להכריע בו?
"לפעול על פי ערכי תורת ישראל בכל התחומים, שיקום המדינה מעשר שנות משילות רעה. אני מתפללת שהימין יחזור לערכי היסוד".
מה את אומרת על ההתנהלות של בצלאל סמוטריץ'?
"חילול השם שאין כדוגמתו. כל אמצעי כשר להשמיץ את כולם. במה האיש תרם ליישום תורת הנביאים? שום דבר. הדבר הכי חשוב זה ארץ ישראל, וגם בזה הוא לא השיג כלום, העיקר לשרת את אדון הכול בנימין נתניהו".
פנייה חדה מדי
בניגוד לאמונתה כי הפעם בנט יצליח, מציג הרב פנדל את הזווית ההפוכה להגדרת "ממשלת האחדות" של בנט-לפיד. "אני תמיד אמרתי שזאת לא ממשלת אחדות כשהציבור החרדי והציונות הדתית לא מוצאים בה את מקומם, זו לא ממשלת אחדות כשמכניסים את הציבור הערבי לשלטון. אף פעם לא לזה הצבענו ולא לזה ייחלנו".
הוא ממשיך ואומר כי הוא מודאג מ"ההשפעה הערבית. אני מודאג מהלחצים של מרב, ניצן, יאיר וליברמן בנושאי דת ומדינה. גם אם לפעמים יהיו לחצים שבנט ואיילת ירצו להעמיד מנגד, יש חשש גדול שהשאר ייגברו עליהם".

גם הרב פנדל מעביר על נתניהו ביקורת, אך בדיוק מהצד ההפוך לרבנית פיוטרקובסקי: "זה שהוא סחב את זה עד עכשיו זה נורא ואיום, הוא הכתיר והכשיר את עבאס כאופציה וזה שינה את כל המפה הפוליטית, זו טעות גדולה שלו. ראש הממשלה חייב למצוא עכשיו דרך שהוא מוותר, מביא ראש הממשלה חילופי או מישהו מהליכוד. יש לו כמה ימים לעשות את המתבקש". כתושב הדרום אמר בנוסף כי "שהמצב הזה ש-20 שנה מכילים את החמאס ומאפשרים טפטוף – זה דבר לא מוסרי. הביזיון הזה דרוש תיקון".
הארכיון עובד בימים אלו שעות נוספות. נפתלי בנט חתום על שורת הבטחות בין היתר לא להיתמך על ידי רע"ם, לא לשבת תחת יאיר לפיד גם ברוטציה. הוא בחר להפר את אותן הבטחות מפורשות. מה המשמעות ההלכתית והמוסרית לכך?
"אני חושב שלגדעון סער יש זכות מוסרית, אתית והלכתית להפר את המילה שלו ללכת לכיוון של פשרה עם להצעת הליכוד לעומת רצון הבוחרים של בנט לא לחתוך שמאלה, זו פנייה חדה מדי".
אז איך רואה בכל זאת את ממשלת האחדות?
"אני לא הייתי מדבר אם לא הייתי חושב שזה עוד לא. מאוחר לבחור טוב. ראש הממשלה רואה שזה הולך לקרות עכשיו, צריך לראות איך דואגים שההצעה כן תהיה, לבחון את הכל. אם אין עוד אפשרות כן להגיע לאיזשהו מצב ל-21 יום בסוף אני בטוח שאפשר להגיע ל-61 ימין".
"הסיכוי שבצלאל והרב דרוקמן ישנו את עמדתם הוא אפסי. אני לא נותן עכשיו ציונים. הבטחת הבחירות היא להרכיב ממשלת ימין, בוא נראה איך עושים את זה"