פרקליטות מחוז חיפה הגישה היום לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד מוחמד אבו קמיר ואמיר קמיראת, תושבי איבטין בני 26, שמואשמים בחטיפת נשקו של חייל יחידת אגוז בעת שהיה בפעילות אימון לניווט בסמוך ליער שפרעם בתחילת החודש. לפי כתב האישום, שהגישה עו"ד אילנה פיקוס־רויטבלט, ב-4 במרץ לפנות בוקר, אבו קמיר וקמיראת נסעו ברכבם והבחינו בחייל צה"ל כשהוא צועד בגפו והחליטו לחטוף את נשקו.
השניים הציעו "טרמפ" לחייל שלבש מדים ועל גופו וסט עם ציוד לחימה, כולל מחסניות, וצמוד לגופו נשק מסוג M4 אך הוא סירב ואלו המשיכו בנסיעה. בחלוף מספר דקות, התקרבו פעם נוספת בנסיעה לעבר החייל, חלפו על פניו ועצרו את הרכב סמוך לרפת שנמצאת בשטח.
מהחקירה שערכה המשטרה ומהממצאים שתוארו בכתב האישום עולה כי השניים יצאו מהרכב כשמוחמד עוטה על פניו מסכת קורונה, התקרבו לחייל, ואמיר שאל אותו כיצד להגיע למקום מסוים. בשלב זה, כשהם עמדו קרוב לחייל, הם התנפלו עליו. מוחמד תפס את הנשק ומשך אותו בכוח מידי החייל, תוך כדי דחיפתו ותוך כדי שהוא מנסה להכותו בראשו, זאת בעוד אמיר מניח ידיו על צווארו של החייל בניסיון לחנוק אותו, מכה אותו בראשו, תופס את פניו ומכסה עיניו, תוך שהוא אומר לו שהם רוצים לגנוב את הנשק. כל זאת כאשר החייל אוחז בנשק בכל כוחו ונאבק בהם בין היתר במכות אגרוף, בעודו צועק מספר פעמים "מחבל".
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– עשור לאביב הערבי: כיצד פורר דאע"ש את התדמית האסלאמית?
– בחירות חמישיות או ממשלה? תלוי בערבים ובעריקים
– שמחים בעבודתם: האנשים שלא נפלו בין החורים
עוד עלה בחקירתם כי במהלך המאבק הם שרטו ונשכו את החייל וגרמו לו לחבלה ודימום בלחי ובאצבעות, זאת בניסיון לגרום לו לשחרר את הנשק. בהמשך, הוציא החייל מחסנית מהווסט שעל גופו, בניסיון לטעון את הנשק במטרה להתגונן מפני הנאשמים. השניים ניצלו את הניסיון שעשה והצליחו למשוך את הנשק בכוח וברחו בחזרה לעבר רכבם.
לאחר שלושה ימים של חיפושים המשטרה עצרה אותם בדירת מסתור סמוך לכפר זבידאת אך על פי כתב האישום, הנשק שחטפו לא אותר עד כה.
בעקבות האירוע החריג הוחלט בצה"ל לרענן את הנחיות נשיאת הנשק והמחסנית בניווטי בדד באימוני יחידות צה"ל השונות. על פי הנחיית הרמטכ"ל החיילים יונחו לשאת נשק עם מחסנית בהכנס לשם שמירה על ביטחונם וכדי למנוע מציאות חוזרת של ניסיונות גניבת נשק מצד גורמים עבריינים.
בתחקיר האירוע שערכו בצה"ל לפני כשבועיים זכה החייל המותקף לגיבוי ולא נמצא "כשל ערכי" בתפקודו של הלוחם. זאת למרות התוצאה של חטיפת הנשק, מאחר שהחייל לא הבין שהוא נמצא בסכנה עד שהותקף. מהתחקיר גם עלה כי הכנת האימון וביצועו התנהלו על פי הפקודות והנהלים המחייבים בעת ניווטי בדד.
הרמטכ"ל אביב כוכבי שקיבל את מסקנות התחקיר קבע כי "אימון ניווט בדד מהווה רכיב חשוב בבניית המקצועיות והחוסן המנטלי הנדרשים מכל לוחם" וכי "הוראות הפתיחה באש מותאמות לצרכים ומאפשרות למפקד חטיבה לקבוע את מצב הנשק בעת ניווט, לאפשר מצב הכנס ולפתוח באש על פי צורך".
