הרכב של תשעה שופטי בית המשפט העליון, בראשות הנשיאה אסתר חיות, קבע היום (ב') כי גם מי שעבר גיור רפורמי וקונסרבטיבי יוכר כיהודי ויוכל ליהנות מחוק השבות ולעלות לישראל.
לפני כשנתיים התפרסם דו"ח של הוועדה בראשות השר לשעבר משה ניסים שעסקה בנושא הגיור בישראל שהגיש. בעקבות הסערה שחולל הדו"ח ניסים אמר למקור ראשון: "יש פסק דין מוכן של בית המשפט העליון, וככל הנראה הוא מבהיר שאם מקבלים גיורים מארגונים אורתודוקסים פרטיים, אז צריך גם לקבל את אלה של הרפורמים והקונסרבטיבים בישראל.
"אם הדו"ח שלי לא יעבור", הזהיר ניסים, "פסק הדין של בג"ץ יינתן בקרוב מאוד, וברור כשמש שביום בהיר אחד הם יכירו בגיורים הרפורמיים בישראל. המשמעות היא שאלה שמונעים את העברת החוק שלי, בין אם אלה חרדים או רבנים בציונות הדתית – מחדירים את הרפורמה לישראל".
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– ספינה בבעלות ישראלית נפגעה, באיראן מכחישים קשר
– השמאל רוצה שגנץ יפרוש, אבל נתניהו מעוניין שהוא ירוץ עד הסוף
– "קַרְיָנוּת הִיא אָמָּנוּת": דן כנר תולה את המיקרופון
כפי שניבא ניסים, בג"ץ נכנס אל הוואקום שהותיר לו המחוקק הישראלי שלא נגע בסוגיה וקבע בעצמו מיהו יהודי ומה נחשב גיור לטובת חוק השבות.
בפסק הדין שפרסמו תשעת השופטים שדנו בעתירתם של הרפורמים והקונסרבטיבים, הרבו השופטים להזכיר כי הם פוסקים, מבחינתם, בלית ברירה לאחר שהמחוקק לא פעל בעניין: "כל עוד לא קבע המחוקק אחרת, אין כל טעם מבורר שלא להכיר כיהודים לעניין חוק השבות במי שהתגיירו, כמו העותרים, בקהילות הלא-אורתודוכסיות הללו בישראל" כתבה נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות.
גם השופטת דפנה ברק-ארז נקטה בלשון דומה: "נמנענו מהכרעה בנושא זה קרוב לחמש שנים נוספות – מתוך גישה מכבדת כלפי עמדתו של המשיב, על מנת לאפשר קידומה של חקיקה מסודרת בנושא. אולם איננו יכולים לחכות עד בוש, כאשר זכויותיהם של אנשים עומדות על כף המאזניים וחקיקה בנושא כלל לא נראית באופק".
הדו"ח נולד ונקבר
הרקע להקמת הוועדה בראשה עמד משה ניסים, היה שורת עתירות שהוגשו לבג"ץ על ידי הזרמים הליברליים, בתביעה להכיר בגיוריהם, שהפסיקה בעניינם ניתנה הערב (ב'). כדי להתמודד עם העתירות הללו גובש בתחילה חוק שקודם על ידי המפלגות החרדיות, ושהעניק לבתי הדין הרבניים ולרבנות הראשית מונופול מפורש על תחום הגיור. אלא שאישור החוק בוועדת השרים לענייני חקיקה יצר משבר חריף במיוחד מול יהדות ארה"ב. בעקבות המשבר הזה הוקפא קידומו של החוק, והתקיימה הפנייה המדוברת לניסים כדי שיגבש חוק גיור מרוכך יותר. במקביל פנתה המדינה לבג"ץ וביקשה דחייה של שישה חודשים במתן תשובתה, כדי לגבש חוק גיור חדש.
על פי ההמלצות בדו"ח ניסים, הגיור במדינת ישראל ירוכז כולו בידי הרשות הממלכתית שתוקם ותהיה יחידת סמך במשרד ראש הממשלה, וגיורים פרטיים מכל סוג לא יוכרו. כך תידחה תביעתם של הרפורמים והקונסרבטיבים להכרה בגיוריהם, אך גם בתי דין פרטיים שעסקו בכך עד היום – חרדיים ודתיים־לאומיים כאחד – לא יוכלו לעשות זאת. הקמתה של אותה רשות גיור ממלכתית הייתה מוציאה את הסמכות לגיור מהרבנות הראשית שהתנגדה לדו"ח. ההמלצה הזו עוררה התנגדות עזה לדו"ח משני הצדדים והדו"ח למעשה נגנז זמן קצר לאחר שהוגש אחר כבוד לראש הממשלה.
ההתנגדות לדו"ח לא הגיעה רק מרבנים חרדים, מהרבנות הראשית ומרבנים המשתייכים לזרם החרד"לי. התנגדו לו גם ראשי בתי דין המגיירים באופן פרטי, ובהם בית הדין "גיור כהלכה" בראשות הרב נחום רבינוביץ' ובהשתתפות אישים כמו הרב שלמה ריסקין והרב דוד סתיו, שהדו"ח קובע כי הם יצטרכו לחדול מכך.
"נחוקק חוק"
התגובות לפסיקה, לא איחרו לבוא, בעיקר מאלו שהתנגדו לדו"ח בזמנו והתעלמו מהאזהרות כי בית המשפט העליון יפסוק בנושא ויחמיר את המצב, ובמקביל לא קידמו חוק אחר בנושא. ראשי "יהדות התורה" ח"כ משה גפני והשר יעקב ליצמן הודיעו כי " יהדות התורה תדרוש את פסקת ההתגברות כדי לעמוד בפני האקטיביזם השיפוטי, שפוגע בהמוני יהודים בארץ ובעולם ומאיים לקרוע אותנו מבפנים. בלי זה לא ניכנס לשום קואליציה".
יו"ר ש"ס השר אריה דרעי מסר כי "החלטת בג"ץ להכיר בגיורים רפורמים וקונסרבטיביים מוטעה, מצערת מאד ותגרום מחלוקת וקרע קשה בעם. אני מתחייב לתקן את החוק כדי שרק גיור על פי ההלכה יהיה מוכר במדינת ישראל".
במפלגת הציונות הדתית פרסמו הודעה לפיה "בשנה האחרונה התריע יו״ר הציונות הדתית ח״כ בצלאל סמוטריץ׳ שוב ושוב בפני ראשי הסיעות החרדיות שהיו שותפים לממשלה על הסכנה הצפויה בפסיקה המדוברת והפציר בהם לקדם את חוק הגיור הממלכתי כדי לקדם את פני הרעה. למרבה הצער הם לא התעקשו על זה והיום קיבלנו את התוצאה", אמרו במפלגה והתחייבו כי "בממשלה הבאה נהיה חייבים לבטל את הפסיקה הזו בחקיקה שתקבע כי בישראל יוכרו רק גיורים ממלכתיים".
הרב הראשי לישראל ונשיא בית הדין הגדול הגר״ד לאו: "מי שהתגיירו בגיור רפורמי ודומיו אינם יהודים, שום החלטת בג״צ כזו או אחרת לא תשנה את העובדה הזו. יש להצר על כך שבית המשפט בהחלטתו מאשר את הצפת מדינת ישראל בעולים אשר בינם לבין היהדות אין דבר. כל אחד מאזרחי ישראל צריך לשאול את עצמו בערב עצוב זה, במה מדינת ישראל היא מדינה יהודית כאשר כל נכרי יכול להיות אזרח מדינת ישראל".
בארגון רבני צהר הגיבו להחלטת בג"ץ ואמרו כי "העסקנים שבקשו להשתלט על שערי הכניסה לעם היהודי ולנהל את הליכי הגיור במדינת ישראל לפי השקפת עולמם בלבד ללא קיום השיח הנדרש, גרמו לכך שבג"ץ הוא זה שקיבל החלטה היכולה להשפיע על עתיד העם היהודי בזמן הקרוב והרחוק. אפשר עדיין לתקן ולאפשר לרבני ערים ומועצות מקומיות לגייר כפי שהיה מקובל מאז ומתמיד תוך מתן מקום למגוון הדעות בעולם הרבני המאפשרות גיור על פי כללי ההלכה".
