שופטי בג"ץ, בראשות הנשיאה חיות, מתחו ביקורת בשבוע שעבר על החלטת היועמ"ש שלא לפתוח בחקירה על הדלפת חומרי חקירה בתיק 4000, בדיון בעתירתם של בני הזוג אלוביץ'. היום (ד'), הגישו פרקליטי ראש הממשלה, בעז בן צור ועמית חדד, בקשה להצטרף כעותרים בעתירה.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– כתב אישום מקדמי לממשלת ישראל ולפרויקטור הקורונה
– בעקבות השלום בין ישראל למפרץ, הפשרת יחסים בין פת"ח לחמאס
– אבודים ברחובות: מי אשם במשבר הזנחת הילדים בסוריה
בעקבות הבקשה ביקשה המדינה ארכה נוספת של יומיים להגשת עדכון של היועמ"ש באשר להצעתם לשקול כי יפתח בכל זאת בחקירה. בסוף הדיון שנערך בשבוע שעבר החליטה הנשיאה כי הודעת עדכון מטעם היועץ המשפטי לממשלה תימסר עד ליום שני, למחרת ראש השנה. זוהי בקשת הארכה נוספת מצד המדינה כשהיועץ הבהיר בפני בית המשפט כי מדובר בהתייעצות שיש עליו לעשות עם גורמים רבים.
אלא שבבקשת ההצטרפות של פרקליטי נתניהו, צורף מסמך שמלמד לכאורה על התייתרות הצורך בפתיחה בחקירה.
לעתירה צורף מזכר שנכתב על ידי רפ"ק צחי חבקי, רמ"ח מפלג מקרקעין ביחידה הארצית למאבק בפשיעה כלכלית, עם הכותרת "סודי ביותר", בו נרמז כי זהות מדליף חומרי החקירה הייתה ידועה כבר בשנת 2018. במזכר מתוארת פגישת חוקרים שנערכה עם ניר חפץ, עד המדינה. "חפץ סיפר, כי מקור מסר לו שבימים אלה עובדים על הכנת תכנית "המקור" בעניין תיק 4000, כשאילן ישועה הוא האדם שמספר לברוך קרא את סיפור התיק, ואף מסר לו מסמכים בעניין. בהמשך סיפר כי הדברים נאמרו לו על ידי אילנה דיין", כך נכתב.
"בהינתן ראיה ברורה על מקור ההדלפה, היה על היועץ להורות לפתוח בחקירה ולחקור את אילן ישועה בעניין הדלפה זו", אומרים פרקליטיו של נתניהו. עוד הם טוענים, כי מסמך זה סותר את עמדת היועץ לגבי הפתיחה בחקירה. עמדת היועץ הייתה כי לחומרים הרבים שהועברו לתכנית ״המקור״ "נחשפו לכל הפחות עשרות אנשים". על כן: "החלטה על פתיחה בחקירה בעניין תחייב החשדת רבים, וחקירתם באזהרה של חשודים פוטנציאליים רבים".
נציין כי כבר במהלך הדיון שנערך בשבוע שעבר, וכן בתשובתו לבית המשפט, רמז היועץ כי ייתכן וכלל לא מדובר באחד מצוות הפרקליטות שהדליף את הפרטים אלא דווקא אחד העדים. על כל פנים, הביע היועץ נכונות לערוך בדיקה פנימית.
עתירת אלוביץ', אליה כעת מצטרף ראש הממשלה, נועדה – לצד בירור הדלפת חומרי החקירה – לפגוע באמינותו של עד התביעה המרכזי בתיק 4000, מנכ"ל וואלה לשעבר אילן ישועה. ישועה הוא גם העד הראשון שיעיד בבית המשפט. התנהלות היועץ, כך על פי סנגורי נתניהו, מעלה חשש שהמדינה לא חשפה את המידע לבית המשפט כדי לא לפגוע באמינותו של ישועה "ששיתף פעולה עם המדינה כסוכן לא פורמלי במסגרת חקירת ראש הממשלה".
בפרקליטות המדינה הגיבו היום לבקשת הצטרפותם של סנגורי נתניהו לעתירה. "בקשת הסנגורים מבוססת על הפניה מגמתית למזכרים המצויים בחומר החקירה והועברו להם, שממילא אינם עוסקים בפרסומים שבהם מתמקדת העתירה, אלא בפרסומים אחרים לחלוטין (תכנית ששודרה בשנת 2018)", אומרים בפרקליטות. "בכל מקרה, מן המזכרים שהובאו בבקשת הסנגורים עולה שהטענה שלפיה ישועה מסר חומרים לעיתונאים התבררה עימו בשעתו ונשללה על ידו. התביעה תגיב לדברים במסגרת ההליך, כמקובל".
