בית המשפט המחוזי מרכז לוד, בנשיאות השופטת רות לורך, השית היום (ד') על הקטין בפרשת דומא גזר דין של שלוש וחצי שנות מאסר בפועל. מתוכם ריצה כבר הקטין 32 חודשים כך שיוותר לו לרצות עוד עשרה חודשי מאסר. בנוסף, גזרו השופטים על הקטין 18 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי כספי בסך 25,000 שקלים למתלוננים.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– בוושינגטון נחצה העולם הערבי לשניים
– מנהלי בתי חולים: המדינה לא ערוכה לגל תחלואה בחורף
– הפלסטינים הבטיחו הפגנות זעם, אבל בעיקר הפגינו ייאוש
פסק הדין מסתמך בעיקרו על עמדת שירות הביטחון הכללי אשר ביקש להחמיר עם הקטין ולגזור עליו חמש וחצי שנות מאסר, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלוננים.
במסגרת הסדר טיעון הורשע הקטין שעל פי כתב האישום קשר קשר עם בן אוליאל להצית בית בו מתגוררים ערבים כנקמה על רצח מלאכי רוזנפלד. עוד הואשם בחברות בארגון טרור, בקשירת קשר לביצוע פשע מסוג הצתה ובמספר עבירות תג מחיר נוספות. עסקת הטיעון נעשתה לאחר שקבע בית המשפט כי הקטין עונה בחקירות שב"כ ופסל הודאות שמסר בחקירתו תחת עינויים בשלוש חקירות מסוג זה. פסילת ההודאות הביאה את הפרקליטות לסגת ממרבית האישומים נגדו ולהגיע להסדר טיעון.
בדבריו לעונש, הביע הקטין צער וחרטה על מעשיו. הוא התנצל על מעשיו והתייחס להשלכותיהם על גורמי אכיפת החוק. במהלך מעצרו, טופל הקטין במסגרת טיפולית ועל כך הודה בבית המשפט.
"מעשיו של הנאשם פגעו בתחושת הביטחון וזרעו פחד ובהלה בקרב התושבים הפלסטינים בשטחי יהודה ושומרון" נכתב בגזר הדין. "נוסף על כך, באמצעות מעשיו האלימים שכוונו כלפי רכוש הנפגעים הערבים, ביקש הנאשם להעביר מסר באופן פסול לכוחות הביטחון ולציבור בישראל בסוגיות ביטחוניות, וזאת תוך ערעור יסודות המשטר הדמוקרטי, שלטון החוק והסדר הציבורי". עוד קבע בית המשפט כי העבירות בוצעו ממניע גזעני כלפי חפים מפשע במסגרת חברותו בארגון טרור. כתב האישום המקורי ייחס לקטין קשירת קשר להביא למותם של אנשים ממניע גזעני ותוקן באופן משמעותי לקשירת קשר להצתת בית בו מתגוררים ערבים ממניע גזעני. "התיקון שנעשה הינו מהותי לעניין העונש ואינו כולל עוד את תיאור הפיגוע שבוצע בכפר דומא", קבעו השופטים. משכך, לא ניתן לזקוף לחובת הקטין את תוצאות הפיגוע.
בבואם לקבוע את מידת העונש התייחסו השופטים לתקופת הזמן הממושכת בה שהה במעצר – 32 חודשים – ביחס לגילו הצעיר, "וזאת בתנאים שאינם קלים נוכח הגדרתו כעצור ביטחוני. תנאי המעצר בכליאה, והמעצר באיזוק אלקטרוני הממושך בו שהה לאחר מכן, מהווים אף הם שיקול לעניין העונש".
את הקטין ייצגו עו"ד ציון אמיר ועו"ד עדי קידר מארגון חוננו. "בגזר הדין דוחים השופטים באופן מוחלט את טענות המדינה גם לגבי העונש", מסר עו"ד קידר, "אולם למרבה הצער גזר הדין מושפע כולו ממידע חסוי של השב"כ. השופטים רצו להטיל עליו עונש של עבודות שירות ורק בגלל מידע חסוי שלא ניתן להתגונן בפניו, החליטו שהקטין לא ראוי להקלה עונשית. זוהי החלטה תקדימית שלא מאפשרת בהליך של טיעונים לעונש להתמודד עם מידע חסוי, ורק מלמדת על כך ששירות הביטחון הכללי מעורב בהליכי חקירה, הליכי שפיטה, הליכי גזר דין והליכי ריצוי העונש, והדבר הזה אינו יכול לעמוד ויש לבטל אותו".
מוקדם יותר השבוע (ב') גזר בית המשפט שלושה מאסרי עולם על עמירם בן אוליאל שהורשע ברצח בני משפחת דוואבשה. בן אוליאל הורשע בשלוש עבירות רצח, שתי עבירות ניסיון רצח, שתי עבירות הצתה ועבירה של קשירת קשר לביצוע פשע ממניע גזעני. הוא זוכה מעבירת חברות בארגון טרור שיוחסה לו בכתב האישום. מאסרי העולם של בן אוליאל ירוצו באופן מצטבר ולא חופף, ונגזרו עליו פיצויים לבני משפחת דוואבשה בגובה של עד מיליון שקלים.
