הכרעת בית המשפט במשפט דומא תישאר על כנה: בית המשפטי המחוזי מרכז דחה היום (ב') את הראייה החדשה שהגישו סניגוריו של עמירם בן אוליאל שנאשם ברצח בני משפחת דוואבשה בכפר דומא – עדותו של אחמד דוואבשה, הניצול היחיד מתוך הבית שנשרף.
מאמרים נוספים באתר מקור ראשון:
למרות הפרסום וההבטחות, ההקפאה ביו"ש כנראה תימשך
בגרות זה אובר רייטד: חסר על מה לצייץ נגד יאיר לפיד?
"אני לא מתבייש לומר שאני מבשל עם מרגרינה"
לא נגבתה עדות לאחר האירוע מאחמד, בנם של סעד וריהאם שנספו בשריפה יחד עם בנם התינוק עלי. אך בראיון לרשת אל ג'אזירה, שחזר אחמד את אירועי אותו הלילה, וממנו עולה תיאור ששונה מהעובדות המובאות בכתב האישום ושבהם הורשע עמירם בן אוליאל.
בית המשפט קבע כי עדותו של אחמד לא מהימנה מספיק והותיר את הרשעתו של בן אוליאל על כנה: "אני סבורה כי לא ניתן לקבוע ממצאים עובדתיים על סמך גרסתו, באשר לא ניתן לקבוע כי הדברים שמסר הינם מהימנים" קבעה נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז, השופטת רות לורך. "ניכר כי אחמד מאמין כי גרסתו משקפת את האופן בו ארעו הדברים במציאות. ואולם, אין בכך כדי לקבוע כי דבריו מהימנים. לא ידוע לנו כיצד התגבשה גרסתו של אחמד ומתי נמסרה לראשונה, וקיים חשש ממשי לזיהום הגרסה בזמן הרב שחלף מאז האירוע ועד לראיונות דנן".
גזר הדין יינתן בשבוע הבא, כשעל בן אוליאל צפוי בית המשפט להשית שלושה מאסרי עולם.
על פי גרסתו של אחמד שהובאה באותו ראיון, את הבית הציתו לפחות שלושה מציתים, שעשו זאת מתוך הבית ולא מחוצה לו כפי שהובא בכתב האישום. בנוסף, בן אוליאל הורשע כמצית היחיד.
סניגוריו של בן אוליאל הגישו את הראייה לבית המשפט שבצעד חריג קבע דיון לאחר הכרעת הדין. עו"ד יצחק בם המייצג את עמירם בן אוליאל יחד עם עו"ד אשר אוחיון אמר בתום הדיון: "גורלו של עמירם הוכרע כאשר בית המשפט קיבל כראיה את ההודאה והשחזור שנעשה בעקבות עינויים ומחשש להמשכם. בהכרעת הדין בית המשפט התחמק מדיון בסתירות בין תוכן ההודאה לבין עדויות שמסרו עדי ראיה בזמן אמת ביחס למספר המציתים ותיאורם. כעת בית המשפט העליון יצטרך לתת דעתו לשתי הסוגיות האלה".
סניגוריו של בן אוליאל צפויים לערער על החלטת בית המשפט. "מדובר בהחלטה שגוייה, אנו מצפים ומקווים להפוך אותה בערכאת הערעור" הוסיף עו"ד אשר אוחיון. "תם ולא נשלם, ההחלטה להרשיע את עמירם מעורבת בכל כך הרבה תמיהות וסימני שאלה".
אוריין בן אוריאל אשתו של עמירם הגישה לפני הדיון מכתב לשופטים בזכות בעלה. בתום הדיון אמרה: "בית המשפט החליט להרשיע את בעלי בכל מחיר. הלב שלנו נשבר, האמון שלנו במערכת ירד לגמרי. הבת שלי בוכה בלילות. בעלי יושב בכלא כבר שנים ואני יודעת שהוא לא עשה את זה, אני העדתי בנושא ומהעדות שלי הם מתעלמים. הם מתעלמים מהכל. ובעלי משלם את המחיר של הפשע שהם לא מוכנים להודות באמת, בשביל שהאשמים בעוול שנעשה לבעלי לא ישלמו את הדין. בעלי יושב על לא עוול בכפו".
מארגון חוננו שמלווה את משפחת בן אוליאל נמסר: "בית המשפט הכניס היום לכלא אדם חף מפשע עד סוף ימיו. לבית המשפט לא היה את האומץ להודות בטעויות העבר, כי אם בית המשפט היה אומר את האמת – סוללה של בעלי תפקידים. ישלמו על זה מחיר. אלה שעינו את עמירם. אלה שאפשרו את העינויים. בית המשפט בחר להישאר באזור הנוחות שלו, להרשיע את המתנחל. את האחר. הוא בחר להתעלם מעדות האדם הכי אובייקטיבי. הוא הנפגע עצמו. עדות שהייתה אמורה בהכרח להוליך לזיכוי. בית המשפט בחר לקבל את גרסת העינויים. זהו רשע שלא ייסלח".
