תהליך הסגרתה לאוסטרליה של עבריינית המין מלכה לייפר ימשיך כסדרו, כך פסקו היום שופטי בית המשפט העליון יצחק עמית, ענת ברון ועופר גרוסקופף. ההרכב דחה את ערעור פרקליטיה של לייפר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שקבע כי היא כשירה לעמוד לדין במסגרת הליך הסגרתה. השופטים קבעו פה אחד כי אין במצבה הנפשי של לייפר כדי למנוע את המשך הסגרתה לאוסטרליה, וכעת, עם דחיית הערעור, בשלה העת להכריע בבקשת ההסגרה לגופה.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– דעה: בירדן לא מוכנים לקבל את סתימת הפיות
– מועלם מתנקמת, נתניהו הניח פיתיון: גיוס חדש לליכוד
– הסוכנות היהודית בוחנת הפעלת שליח קבוע באיחוד האמירויות
החלטת בית המשפט היא צעד נוסף במסכת ארוכה וכואבת שנמשכת כבר שש שנים. שלושת האחיות הנפגעות, תלמידותיה של לייפר דסי ניקול ואלי, שמעו באוסטרליה על הבשורה: "שש שנים ו-70 דיונים עסקו בתי המשפט במצב הנפשי של לייפר! אנחנו מאושרות כשהסוף נראה באופק. במהלך המסע הסוער הזה היו רגעים שהסגרתה לא תהיה אפשרית. אנחנו מעבר לנרגשות", הן מספרות לנו.
השופט עמית עמד בפסק הדין על כך שהליך ההסגרה הוא שלב מקדמי להליך העיקרי שיתרחש באוסטרליה וכי הליכי הסגרה אינם אמורים להיות "חזרה גנרלית" של ההליך העיקרי. מטעמים אלה נקבע, אין מקום לבחון את סוגית כשירותה לעמוד לדין, כאילו מדובר בהליך פלילי מקומי. משום כך, כשירותה הנפשית של לייפר להליך ההסגרה נעשה במסגרת סייג בחוק ההסגרה, שרף הכשירות הנפשית בו נמוך מרף הכשירות של נאשם בהליך פלילי רגיל.
השופט עמית מצא לאחר בחינת חומר הראיות, כי אין מקום להתערב בקביעתו של בית המשפט המחוזי. בהקשר זה, נדחתה הטענה כי לייפר סובלת ממחלת נפש במובן המשפטי של המילה, כשהוא דוחה את טענת פרקליטיה לפיה היא נכנסת למצב פסיכוטי לפני כל דיון משפטי בעניינה, כך שמצבה משתפר ומתדרדר לסירוגין בהתאם להליכים המשפטיים: "כפי שציין בעדותו ד"ר רוזנצוויג, אחד ממומחי הפאנל, ייתכן שמדובר בסוג של הפרעת הסתגלות עם ביטויים של חרדה ודיכאון כתגובה להליך שהמערערת עוברת" קבע השופט עמית, "אך בשורה התחתונה לא מדובר בסימנים וסימפטומים שבגינם ניתן להגדיר את המערערת כסובלת ממחלת נפש במובן המשפטי של המילה".
כעת עם דחיית הערעור, ציינו השופטים גם בפסק דינם כי בשלה העת להכריע בבקשת ההסגרה לגופה. הצדדים כבר טענו בנושא ההסגרה בפני בית המשפט המחוזי שההכרעה מונחת לפתחו.
מארגון מגן, אשר מלווה את הנפגעות נמסר: "החלטת בית משפט העליון מהיום מהווה עוד חותמת למה שטענו מהרגע הראשון, מלכה לייפר היא עבריינית מין שמולה יש אינסוף סעיפי אישום חמורים. זהו צעד נוסף חשוב שמקדם את מלכה לייפר למקום שבו הייתה אמורה להיות מזמן – אוסטרליה, שם תיתן את הדין על מעשיה החמורים".
ח"כ איילת שקד שבכהונתה במשרד המשפטים החל תהליך הסגרתה של לייפר לאוסטרליה, ואף נפגשה עם הבנות הנפגעות בירכה על החלטת בית המשפט: ״סוף סוף. אחרי שנים של מאבק משפטי יסתיים הליך ההסגרה. מלכה לייפר צריכה לעמוד למשפט באוסטרליה".
"הסיבה שבית המשפט העליון קבע היום, בתום הערעור שהגשנו, כי הגברת לייפר כשירה לעמוד לדין נעוצה בפסיקה תקדימית, על פיה רף הכשירות לעמוד לדין בהליך ההסגרה הינו נמוך משמעותית מהרף הפלילי הנהוג". מסרו עורכי דינה של מלכה לייפר, עו"ד טל גברי ויהודה פריד.
עוד הדגישו פרקליטיה כי בית המשפט לא קבע שהייתה "התחזות" מצידה של לייפר והותיר את ההכרעה הסופית בשאלת הכשירות לרשויות המשפט האוסטרליות. "נזכיר שסוגיית ההסגרה טרם הוכרעה והדרך עד להחלטה סופית בעניין ארוכה. נמשיך לפעול נגד הסגרתה של לייפר".
הדיון הבא בעניין הסגרתה של לייפר יתקיים ב-21 בספטמבר בבית המשפט המחוזי בירושלים.
