ועדת הכנסת תכריע בקרוב האם לקבל את בקשת הפיצול של השר רפי פרץ מימינה או לחלופין תכריז עליו כח"כ פורש ובעקבות כך הוא יאלץ להתפטר מתפקידו בממשלה ובנוסף, לא יוכל להתמודד במסגרת מפלגת ימינה בבחירות הבאות. חודשיים אחרי שהחליט להיכנס לממשלה בניגוד לעמדת יתר חברי סיעת ימינה, הגיש היום (ב') השר פרץ בקשה לוועדת הכנסת לפיצול מסיעת ימינה. הבקשה הוגשה בעקבות מכתב שארגון משמר הדמוקרטיה הישראלית שלח ליועץ המשפטי לממשלה לפיו כהונת השר פרץ אינה כדין, מאחר שמדובר בח"כ פורש.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– כיבוש קולינרי: אם אין אורז תאכלו לחם
– הירי מעזה – הכרזת נאמנות של חמאס לפטרון האיראני
– גנץ בסיור בדרום: "מעבר אמ"ן לנגב הוא פרויקט לאומי"
נזכיר, מי שפרשה באותו אופן והצטרפה לממשלה הייתה השרה אורלי לוי-אבקסיס, אולם היא לכתחילה הגישה בקשת פיצול, וועדת הכנסת אישרה את הבקשה. את אותה פרוצדורה ביצעו גם חברי כחול לבן שפוצלו מיש עתיד לפני כניסתם לממשלה והשבעתם לשרים. אולם במקרה של פרץ, עד כה ימינה והרב פרץ נמנעו מהגשת בקשת הפיצול. הראשונים בשל ההטבות התקציביות שבהותרת ימינה על כנה והשני בשל הנראות הציבורית של פיצול הציונות הדתית – בניגוד להבטחות הבחירות.
על פי חוק יסוד הכנסת, נדרש ח"כ להגיש בקשת פיצול מוועדת הכנסת כדין, ואילו חבר כנסת שפרש מסיעתו ולא התפטר מכהונתו סמוך לפרישתו, לא יהיה לשר בתקופת כהונתה של אותה כנסת. עוד קובע החוק כי פרישה מסיעה מוגדרת דה פקטו גם כאשר חבר הכנסת מצביע בניגוד לעמדת הסיעה באשר להצעות אמון או אי אמון בממשלה, "ואולם הצבעה לא תיחשב כפרישה אם חבר הכנסת לא קיבל תמורה בעד הצבעתו" לשון החוק.
בפרק העובדות שמביא משמר הדמוקרטיה במכתבו ליועץ המשפטי לממשלה וליועצת המשפטית של הכנסת נכתב: "ח"כ פרץ הצביע בעד כינון הממשלה בניגוד לעמדת ימינה, וחתם על הסכם כניסה לממשלה בתמורה למינויו כשר ירושלים, להסדרת תקצוב החמ"ד בבסיס התקציב, מינויו למשקיף בקבינט הביטחוני וחבר בוועדת שרים לחקיקה. כל אלו נחשבים כתמורה לפרישתו מסיעת ימינה על פי חוק יסוד הכנסת".
כעת, בקשתו המאוחרת של פרץ לפיצול מימינה צפויה לעלות על שולחן ועדת הכנסת ושם יתקיים הליך מעין שיפוטי, כלומר, לא אמור להיות בדיון רוב אוטומטי לקואליציה. למרות זאת אמר היום יו"ר הקואליציה מיקי זוהר ל"מקור ראשון" כי חברי הקואליציה יתמכו בבקשתו. ימינה לעומת זאת צפויים להתנגד כעת לבקשת הפיצול של הרב פרץ. אין ספק שזו הזדמנות עבורם לסגירת חשבון עם מי שהסכים להיכנס לקואליציה בניגוד לסיכומים איתם על ריצה משותפת והחלטות משותפות.
חברי הכנסת החברים בוועדת הכנסת יידרשו להכריע האם מעשיו של פרץ מגדירים אותו כח"כ פורש גם בלי שהגיש בקשה ועל כן יידרש להתפטר מהממשלה, או האם רק ההכרזה בוועדת הכנסת היא זו שקובעת הלכה למעשה את פרישתו ולכן אינו מורד ויוכל להמשיך לכהן. הטוענים יעלו בין היתר את העובדה כי בהסכם הריצה המשותפת לא הוכנה כל תשתית לפרישת הבית היהודי, לעומת כזו שהוכנה למצב של פרישת הימין החדש מההסכם. כמו כן תידון העובדה שהיועמ"ש לא נתן דעתו לצורך בפיצול ערב הקמת הממשלה – עובדה זו יכולה לשרת את השר פרץ, כמו גם זו שהוא עומד בראש מפלגה נפרדת בתוך הסיעה.
