בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ פרסם אתמול צו ארעי המונע את הארכת כהונתו של ממלא מקום פרקליט המדינה דן אלדד. הצו גם מונע את מינויו של ממלא מקום אחר עד למתן החלטה אחרת. הצו הוצא לבקשת העותרים, חבורת עורכי דין.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– מ"מ פרקליט המדינה: חקירה בפרשת הממד החמישי
– הבעיה הגדולה בהרכב 11 השופטים בבג"ץ
– פוליטיקה בערבון מוגבל: כשבג"ץ משתלט על המושכות
כהונתו של ממלא מקום פרקליט המדינה אלדד הסתיימה אתמול, ולנוכח המחלוקת בין שר המשפטים אמיר אוחנה ליועץ המשפטי אביחי מנדלבליט אם להאריך את כהונתו או למנות ממלא מקום אחר, הסוגיה הגיעה לפתחו של בג"ץ.
לצד פרסום הצו הורה שופט העליון מני מזוז למשיבים להגיש תגובה מקדמית עד ל־14 במאי. בשבועיים הללו עשויה לעלות הסכמה על זהותו של ממלא מקום חדש או אף מינוי של קבע. הסכמה כזו יכולה לנבוע מחילופי גברי במשרד המשפטים עם כינונה של ממשלת האחדות, ולהוביל להתייתרות הדיון ולדחיית העתירה. יש לציין כי הצו הוצא עוד בטרם חיווה נציב שירות המדינה את דעתו על טענות מנדלבליט במכתבו נגד אלדד והארכת כהונתו.
למעשה, כל עוד אין פרקליט מדינה או ממלא מקום מכהנים, כל סמכויות פרקליט המדינה עוברות לידי היועץ המשפטי לממשלה – ובאופן אירוני, דווקא התבצרותו של השר אוחנה בעמדתו שיש להאריך את כהונתו של דן אלדד הביאה לתוצאה הזו.
"פרשת אלדד" עוררה זעזוע גדול במשרד המשפטים, והיו מי שכינו זאת "מלחמת עולם" בין היועץ המשפטי לממשלה לבין ממלא מקום פרקליט המדינה. מנדלבליט סבר כי אין להאריך את כהונתו של אלדד בשל מניעה משפטית ומטעמים מקצועיים של כשלים ערכיים. במכתב ששלח לנציב שירות המדינה הטיח מנדלבליט באלדד האשמות חמורות, המצביעות על אי אמון בין אלדד לצוות הפרקליטות ולמנדלבליט עצמו. היועץ טען כי אלדד הסתיר ממנו דברים שעלו בפגישותיו עם שר המשפטים אוחנה ואף העביר לו דיווחים חלקיים ולא נכונים.
אלדד מצידו טען שלמד מהתקשורת על המכתב שנשלח לנציב שירות המדינה, ושהתנגדותו של מנדלבליט להארכת כהונתו נובעת מפנייתו למבקר המדינה בעניינו של מנדלבליט בדברים הקשורים לסגירת תיק החקירה נגדו בפרשת הרפז.
