שופטי בג"ץ דנו לקראת סוף השבוע בעתירות המבקשות לפסול את רשימת עוצמה יהודית ואת רשימת בל"ד (חלק מהרשימה המשותפת). במהלך הדיון מתחו השופטים ביקורת חריפה על שתי הרשימות – על הסתה לגזענות, ועל תמיכה בטרור מצד חברת כנסת מבל"ד. החלטת בית המשפט העליון בשתי העתירות צפויה להתקבל כבר היום (א'), מאחר שעל פי החוק פסיקה כזו צריכה להינתן עד 23 יום לפני הבחירות.
במהלך הדיון על מועמדותם לכנסת של ברוך מרזל ובנצי גופשטיין מעוצמה יהודית, הודיעה הפרקליטות כי בכוונתה להגיש כתב אישום נגד גופשטיין על הסתה לגזענות. עו"ד ארי שמאי, שייצג את גופשטיין, אמר בדיון כי למרשו לא הפריע כלל שהוא עצמו "יצא עם שלוש ערביות מוסלמיות״, אולם גופשטיין עצמו הכחיש זאת בטוויטר.
רוב הדיון עסק במרזל, שהודיע לשופטים כי הוא חוזר בו מאמירותיו. "אם הייתי יודע שזה מוקלט, שזה יפורסם, לא הייתי אומר״, טען. עו"ד איתמר בן־גביר, שייצג את מרזל, אמר ש"אם אישרו את חנין זועבי – צריך לאשר אותו. אין אמירה שלו המגיעה לחומרת השתתפותה של זועבי במשט המרמרה. מרזל כשל בלשונו, אבל זה לא מגיע לרמה של זועבי". בן־גביר טען כי מרזל הבין שחצה את הקו האסור, וכי כאשר יהיה חבר כנסת הוא ייזהר יותר.
מנהל מחלקת הבג"צים בפרקליטות, ענר הלמן, טען מנגד כי מרזל נוהג באופן שיטתי "להסית במשך שנים, ואז לטעון ששינה את דעתו".
על כך השיב בן־גביר כי בעוצמה יהודית התחולל שינוי: "מה שהיה לא יהיה", הבטיח לשופטים, "אני עומד בראש הרשימה, לא תהיה אצלנו גזענות ולא הכללה". השופט דוד מינץ העיר: "הקושי הוא בזה שאדם יכול לומר מה שהוא רוצה, וכאשר ירוץ לכנסת ירחץ בניקיון כפיו ויטען 'כשאהיה בכנסת אני אזהר'".
ח״כ תמר זנדברג אמרה בתום הדיון: ״גזענות ברורה ובוטה היא לא משנה פוליטית, מקומה בפח האשפה של ההיסטוריה ולא בהיכל הדמוקרטיה״.
גם הדיון על בל"ד היה סוער. בין הראיות שהוצגו היה פוסט של ח"כ היבא יזבק, שבו הביעה תמיכה במחבל סמיר קונטאר וכינתה אותו "שהיד". השופט יצחק עמית נזף ביזבק: "סמיר קונטאר רוצץ גולגולת של תינוקת. בושה וחרפה עם שלושה סימני קריאה להזדהות עם קונטאר. הזדהות איתו ברבע ציפורן זו בושה".
נשיאת העליון אסתר חיות הצטרפה לדבריו של עמית, אך רמזה כי אנשי עוצמה יהודית, שהגישו את הבקשה לפסול את בל"ד, טעו כשלא התמקדו בניסיון לפסול את ח"כ יזבק. "אין ספק שההתבטאות של יזבק היא תמיכה בארגון טרור", קבעה השופטת חיות, "אבל צריך להוכיח זאת לגבי הסיעה כולה ולא לגבי חבר כנסת ספציפי".
עמדת הפרקליטות הוצגה בדיון על ידי עו"ד יונתן ברמן, שאמר כי אין לפסול את בל"ד מאחר שלא הוגשו ראיות חדשות אשר לא הוצגו כבר בהליך דומה לקראת הבחירות הקודמות.
בן־גביר אמר למקור ראשון: "אני מקווה ששופטי העליון יפתיעו הפעם וישימו קץ לחגיגה של האויב בכנסת. אין לי בעיה עם הערבים, אבל כשבא ח"כ ותומך ברצח של תינוקת, וכשחברי כנסת הופכים את סמיר קונטאר לקדוש, צריך לשים סוף לזה ולפסול אותם".
במהלך היום פרסמה תנועת "אם תרצו" מסמך הסוקר את התבטאויות חברי הרשימה המשותפת נגד גיוס ערבים לצה"ל. בדו"ח עולים מקרים שבהם חברי הכנסת פעלו לכאורה בניגוד לסעיף 109 (א) בחוק העונשין, בכל הנוגע לשידול אדם החייב בשירות צבאי שלא ישרת בו או שלא יתייצב לפעולה צבאית.
מי שהוכתר על ידי הארגון כ"אלוף" עידוד המשתמטים הוא ח"כ עופר כסיף מחד"ש. במסמך שהגישו אם תרצו לבית המשפט נכתב: "חברי הכנסת הערבים מובילים הקריאה לסרבנות אצל אחינו הדרוזים ומעודדים אצל אחינו הבדואים תהליכי הקצנה וסרבנות ומובילים את הסרבנות בחברה הישראלית".
